近日，Agora Industry AgoraEnergiewende 发布了《氢的平准化成本》，揭示氢的平准化成本LCOH 在单个研究之间以及研究与实际项目之间存在差异的原因，并提供基于合理简化的建议，以改进LCOH比较概念的应用。Agora首先评估了公众对可再生氢的支持需求，强调将可再生氢生产纳入能源系统的重要考虑因素。
原文解读
欧盟作为较早开展氢能技术研究与应用的国家之一，近年来对可再生氢的支持力度不断加大，以期依托于可再生氢商业化发展路径形成领先优势。但当前我国电解槽成本优势明显，美国《通胀削减法案》对于清洁氢生产制定了最高3美元/千克税收补贴，都对欧盟可再生氢发展产生竞争性影响。因此《Levelised cost of hydrogen》一文提出一种改进、更标准化的氢气平准化成本（LCOH）模型研究，作为未来氢能支持性政策和计划的技术经济基础。
为了统一各种研究方法下LCOH测算的系统边界，《Levelised cost of hydrogen》首先在现有主流研究报告基础上对LCOH进行成本因素分析。根据现有研究报告中对各种成本因素的重视程度，将成本分为主要驱动成本和次要驱动成本（如图表1所示），可以发现贴现率、电力成本、EPC、堆的寿命等都具有较高的成本驱动性。
图表1 | LCOH驱动成本分类
其次，透明化的计算过程。《Levelised cost of hydrogen》给出了现有研究下的LCOH计算方式，该方式包含了资本支出、运营支出、年金和电力成本四个总体因素。在此基础上，可综合考虑其他成本因素实现更加精准化、实用化的最终测算结果（如图表3所示）。
