昨天,由国际环保组织绿色和平主办的《中德能源转型论坛》圆满举行,两国能源行业的顶尖专家进行了热(chun)烈(qiang)友(she)好(zhan)的头脑风暴,对电价体系制定、电网灵活性、能源转型的困难和未来等问题进行了热点交锋,也解答了众多关于中德两国能源转型过程中的问题和质疑。
活动现场人满为患(报名50+ 到场100+),听众更是大饱耳福,如同站在当代能源转型的最前线。当然~未能到场的小伙伴也不必感到失望,因为,责任感爆棚的大嘴君,作为此次论坛的官方发布平台,将毫不吝啬的把活动现场的精彩发言为大家一一整理发布!
大嘴君今日推送《中德能源转型论坛系列》第二弹,为大家回顾活动现场火药味最浓的专题讨论环节——如何打造一个弹性的电网以应对可再生能源带来的挑战?
德方专家:
德国联邦环境署环境规划与可持续发展战略处处长Harry Lehmann
应用生态研究所气候与能源政策专家Felix Christian Matthes
德国柏林自由大学环境政策研究中心高级研究员Hans-Joachim Ziesing
中方专家:
国务院参事、中国可再生能源学会理事长石定寰
国家发展和改革委员会能源研究所可再生能源发展中心主任王仲颖
国网能源研究院副总经济师兼能源战略与规划研究所所长白建华
内蒙古电力公司电力调度主任侯佑华
“可再生能源的接入没有一项技术超越了电力系统本身”侯佑华就蒙西而言,虽然风电和太阳能达到了比较高的比例,但是作为多年搞电力系统专业的人员,我可以明白的告诉大家,在我认识到的可再生能源过程中,我觉得它没有一项技术超越了电力系统本身的。
其实德国专家在解决可再生能源波动问题的方法上,也只有两个方法:第一个方法是市场化的方法,通过市场化的运作来鼓励人们调节一些概念,调节一些用能的习惯,来适应可再生能源的发展。第二个方法其实也很简单,我们现在老谈智能电网,这个概念有点太大,其实这个东西是我们在30年以前正常电网运行中,都会使用到的一些方法,就例如调节一些负荷,无非是电源的调节和负荷的调节,我想将来可再生能源的并网,它所面临的问题,从我们现在来看,都不会超过电力系统知识的本身。“灵活的电网技术是挑战,但不是最大的障碍”Felix Christian Matthes
德国最重要的经验有两点:
一是可再生能源的发展扩张要有强有力的监管政策,同时要重视电力市场的自由化。可再生能源发展到一定程度后,只要市场是中性的,价格放开,就有很多传统电厂被市场淘汰,可再生能源就有利可图。所以,中国应该让网络中性化,让价格可变动。
其次,德国有非常复杂的网络规划工作。
德国的输电网运营商每年都得重新核算他们的网络传输能力,以及每年要做出三个网络升级的情景:低接入可再生能源比例、中占比和高占比。今后十年输配电线升级的计划,每年也都要重新核算。
德国的监管机构会为今后20年可再生能源并网占比制定三个不同情景,然后每个输配电企业都得按照自身情况作出非常复杂的模型仿真,来对这三个不同的情景要求今后的升级计划。中国也应该提出这样三个升级情景的规划。
“德国电力市场可以解决波动性问题,为什么中国不能?”王仲颖
当我们说到德国的能源转型对于中国能源转型的借鉴意义,有人就质疑我说,德国是一个国家,这个国家很小,没有可比性,而且还跟法国、丹麦北欧的电网连着呢,所以可以互通,德国的波动别人可以帮助解决。但我反过来问,中国31的省市自治区啊,就相当于一个欧洲啊,比如我问2050年中国电力可再生能源比例,就像德国一样达到80%的话,并不是说所有省市自治区都达到80%啊,那是不可能的,有的省市自治区就是100%的可再生能源电力,有的省市自治区就是60%的可再生能源电力。关键问题在于:欧洲有一个统一的电力市场,而中国还没有一个完全竞争的电力市场。
“接入煤电还是可再生能源,经济账的背后还是思路问题”
Harry Lehman
我们可以回顾一下,在包括德国在内的欧洲,在过去关于可再生能源并网的过程中,可再生能源占比如果是35-40%,这个比例对于电网消纳来说没什么问题,但如果超过40%,就必须开始强势需求侧的管理。当然,这种消纳的能力高低不同。德国目前已经接入了120万个分散的发电主体,大家都是低压接入的,未来会有更多的发电接入,电力波动可能会更大。
这肯定不是一个技术的问题。太阳什么时候升起来这个完全可以找建模师计算一下,太阳和风的大小不是问题,我觉得建立好的模型,什么时候刮大风,这有95%的预测率,这也不是什么技术问题,但这个问题却没有人做。为什么别人达不到我们的水平?因为这个事情他们没有做。比如说,最大的问题就是经济性的争议,这时到底是接煤电还是接什么电,其实技术不是问题,而经济是问题。所以我觉得,我们要去改变我们的思路,未来的电力系统肯定跟今天的电力系统是完全不一样的。