斯坎伦论道德动机与道德的优先性

本文的目的,是讨论欺坎伦的实质性道德动机理论(moral motivation),如何能回答“我为什么要道德”的问题,并且他如何通过这个理论来解释道德理由(moral reason)较其它理由具有优先性和重要性.我们认为,斯坎伦的动机理论,诉诸人与人之间相互承认的关系这个实质性的价值,来说明道德要求的给予理由的效力,并不能准确地描述我们的道德经验,而较之效益主义也不见得高明.其次,他对于道德价值较其它价值更重要和具有优先性的论证,也没有说服力.因为当道德价值与其它价值相冲突时,并不是道德价值总是优先的,具有更加重要的地位.人们的实践,远较斯坎伦描述的为复杂.宣称道德价值总是有优先性,是一个太强的论旨,因而缺乏说服力.