节能效果的测量与评价

暖通空调H&AC209年第39卷第8期专业论坛·8节能效果的测量与评价同济大学中国建筑科学研究院上海分院马素贞☆同济大学龙惟定摘要总结了国内常见的几种既有建筑节能改造效果的确定方法并分析了存在的不足。介绍了国外广泛采用的国际性能测试与验证协议,对其中的4种测量与验证(M8V)方法进行了详细阐述。结合M8V方法提出了一些规范我国节能改造工作的关键技术,如完善测量与检验标准,建立一套科学的工程计算方法等关键词既有建筑节能改造节能效果测量与评价Measurement and evaluation of energy saving effectsBy Mo Suzhen* and Long WerdingAbstract Summaries the methods of determining energy saving effects of existing building retrofit athome and analyses their shortcomings. Presents the International Performance Measurement and verificationProtocol adopted widely abroad, and explains in detail four measurement and verification(M& v) methodsin the protocol. Combining the M&V methods, puts forward some key technologies for standardizing energysaving retrofit, including improving measurement and inspection standard and developing a scientificngineering calculation method, etc.Keywords existing building, energy saving retrofit, energy saving effect, measurement and verificationTongji University, Shanghai, China目前我国的既有建筑节能改造工作已启动,看法但对节能效果的计算和评价方法尚不完善1国内节能效果评价现状对节能效果进行公正、合理的测量和评价是节我国的节能改造项目中,对节能效果的确定主能改造项目成功实施的关键环节。在节能改造项要有4种方法:目涉及的合同能源管理中,有许多双边甚至多边的1)比较项目节能改造前后的能源账单,二者问题需要公正的裁判口:之差即为节能效果1)计算项目改造前后的能耗量;采用这种方法计算节能效果是可以的,对被改2)验证ESCO( energy services company)在造系统或设备来说采取节能措施的目的就是降低合同中承诺的节能效果;能源消耗量,改造后理应比改造前能耗低。然而,3)实际节约的费用是否达到预期目标;这种做法是在假定建筑物各种因素不发生变化的4)项目执行期间双方的风险责任定位,某些前提下所作的分析。实际上,改造前后运行工况几影响因素的责任确定。乎不可能一样,存在很多影响建筑能耗的因素,如这些都需要用数据证明。在节能项目执行期间,应对相关参数进行测量并对节能效果进行客观tHT中国煤化工评估,作为用户(业主)验收和ESC确定收益的CNMHG1楼依据。本文拟就节能效果的测量与评价提出一些收稿日期:20003-0486·专业论坛暖通空调HV&AC2009年第39卷第8期天气运行时间设备数量等。正因为这些因素的拟方法作为能耗评价的手段是有条件的。我国现影响往往会出现实施后的能耗比之前还要大的情在并不具备这些条件,例如我国迄今没有一项能况。笔者调研了某个进行墙体保温改造的住宅小分析软件校准的国家标准。区,分析结果表明,单纯比较电力公司提供的账单国内在利用模拟计算方法时存在以下问题:①数据改造后1年的电耗反而比改造前1年增加了模拟人员对软件掌握程度不够;②模拟人员很少近10%;同济大学对上海某商业大厦的节能改造进行实地调研及现场测量,对建筑的实际情况缺乏分析也表明,从账单上看能源消耗量和费用也是了解很多模拟参数都用默认值来代替;③极少数逐年增加的人为了得到较大的节能量,甚至暗箱操作,任意变由于外界条件及设备运行情况等发生了一定更模型的输入参数。往往使得模拟计算得到的节程度的变化账单数据增加并不一定说明改造措施能量要多大有多大,使得很多专家对模拟软件和模没有节能效果因此这种分析方法存在缺陷。若采拟结果产生了怀疑。用账单分析法来确定节能措施的节能效果,应想办3)通过测量来确定节能效果2)。在对设备进法将非节能措施因素对能耗的影响分离出来或者行改造的节能项目中,一般会测量被改造设备能耗对这些因索的影响进行相应调整。总之,必须结合相关的参数然后通过计算来确定节能效果。定的技术处理,账单分析法才能用来评价节能效例如,对照明灯具进行改造,可测量改造前后灯具的功率功率之差乘以运行时间即可得到2)用能耗分析软件模拟计算节能量和节能照明改造的节电量。照明灯具及办公设备等运率。这也是目前国内较常采用的一种方法,即,对行较稳定,这样计算比较简单,结果也合理。但建筑建立能耗模拟模型,通过改变输入文件中与节是建筑内有很多设备运行情况变化较大,如能项目有关的参数,分别得到节能改造前后的能耗HVAC系统和设备,这样就很难通过一两天的测量,进而计算得到节能量量准确确定节能效果,长期测量(测量整个供冷如果把能耗模拟软件作为节能量的评价手段,季)不仅花费高,而且工作量大,改造省下的费用就必须进行软件的校准和验证。因为建筑的蓄热可能还不够测量用。这时就需要测试人员对测特性以及辐射传热过程计算涉及偏微分方程,不同试的时间和频率准确把握才可以比较准确地计软件用不同的数值解法,模型算法的不同、实际气算出年能耗及节能量。象条件与计算参数的偏差以及计算误差的累积,4)通过简单的工程计算来确定节能效果。使得不同软件计算的结果会有很大差别。简单改目前国内很多围护结构方面的改造项目,确定变一两个参数就会在很大程度上影响模拟结果。节能效果的方法是计算改造前后供冷或供暖负荷因此,许多国家都有对能耗模拟和分析软件校准和的变化来确定负荷的降低量,并以此作为节能率。验证的标准。例如:事实上,负荷的降低率并不等同于节能率围护结①美国的 ANSI/ASHRAE Standard140构形成的负荷只有通过HⅤAC系统和设备的运行200, Standard method of test for the evaluation才能转化为能耗。如果负荷降低了,但系统却没有of building energy analysis computer programs相应的调节和控制能力的话那么很有可能无法达(BESTEST)到相应的节能效果。因此,用负荷降低率代表节能②英国的 CIBSE TM33-200 Tests for率的分析方法并不合适software accreditation and verification;2M&v方法③德国和欧盟的 DIN EN ISO13791-2004,为了规范合同能源管理市场,美国能源部从Thermal performance of buildings--calculation of194年开始与工业界联手寻求多方都能接受的方Internal temperatures of a room In summerwithout mechanical cooling-general criteria andH中国煤化工上海市住宅建筑节能validation procedures等。CNMH丛,江,了济大学.金茂大厦能模拟方法是一种节能效果的验证方法,但用模耗模拟与分析总报告暖通空调HV&AC2009年第39卷第8期专业论坛·87法,用来计算和验证节能投资的效益。1996年首次1)方案A,改造部分隔离测量关键变量;发布了北美能耗测试与验证协议,1997年12月进行2)方案B,改造部分隔离测量全部变量;了修订,更名为国际性能测试与评价协议(PMvP,3)方案C,全楼宇验证;internationalrformance measurement4)方案D校准化模拟。verification protocol)。10年间更新了数次,现已更选择哪一种方案计算应视具体项目而定。如新至2007版。我国是该协议的签字国之一。果需要确定整幢建筑的节能量,则选择方案C或DIPMVP的核心内容是测量与评价(M&V,比较好;如果只关心某项节能措施的性能情况,则measurement and verification)。M&v是根据测隔离测量的方法更好(A或B)。量的数据来计算和评价节能项目的节能效果。节2.1方案A&B隔离测量能效果表示的是未使用的能源和负荷,因此节能量方案A是将经节能改造的系统或设备的能耗或负荷的减少量是无法直接测量得到的,但可以通与建筑其他部分的能耗隔离开,然后用仪表或其他过比较项目改造前后测得的能耗和负荷来确定。测量装置分别测量改造前后该系统或设备与能耗节能项目实施后,节能量可用下式计算:相关的关键参数,计算得到建筑改造前后的能耗,EE基准一E当前+E(1)从而确定节能量。式中E节为节能措施的节能量;E难为基准能方案A只测量关键参数对其他的参数值进耗;E当为当前能耗,即改造后的能耗;E■鑒为调整行估算,可以根据历史数据、厂家样本或工程判定量进行估算,估算值的来源或证明应记录在案,并分调整量的产生是因为测量基准能耗和当前能析它们对节能量的计算带来的误差。如果被改造耗时,两者的外部条件不同。外部条件包括:天气、设备的关键运行参数无法估算时,则应根据项目具入住率、设备容量或运行时间等。这些因素的变化体情况采用方案BC或D。与节能措施无关,但却会影响建筑的能耗。为了公除了不允许对参数进行估算外,方案B使用正、科学地评价节能措施的节能效果,应把两个时的节能量测定方法与方案A是相同的。即,方案间段的能耗量放到同等条件下考察,而将这些非节B要求测量相关的所有参数。方案B比方案A的能措施因素造成的影响作为调整量。调整量可正、精度要高,但成本也更高。可负。对要测量的参数,是进行连续测量还是进行短同等条件是指一套标准条件或工况,可以是改期内定期测量,要看被测参数的预计变化情况以及造前的工况、改造后的工况或典型年的工况。通常报告期的长短。预计参数不变或变化较小时,可以把改造后的工况作为标准工况,这样将改造前的能在节能措施实施后立即测量,并在报告期间内定期耗调整至改造后工况下,即为不采取节能措施时建进行检查。检查的频率开始可以频繁,当证实参数筑当前状况下的能耗(即图1中的调整后的基准能是恒定的时候,则可减少。耗),通过比较该值与改造后实际能耗即可得到节对较恒定的参数,可进行短期内定期测量,测能量,见图130量的工况可以代表系统的正常运行情况;对随季节后的基准能耗变化的参数应根据适当的季节进行调整;对逐日或逐时变化的参数(如HVAC系统的参数)应进行节能量或进免的能耗量连续测量。连续计量对节能量的计算来说更有利,可以得到更精确的结果也可以得到更多设备运行报告期的能耗的数据。这些信息可用来改善或优化设备的实时实施节能项目运行,从而加强ECM( energy conservation基准期报告期能措施)的节能里。研究结果表明,认真中国煤化工能量可达5%~图1节能效果的确定方法15CNMHGIPMVP提供了4种节能量计算方案0:如果采用非连续测量则应在测量与验证方案88:专业论坛暖通空调H&AC200年第39卷第8期中记录测点位置测量装置精度及校准方法6)为分表计量而增装的仪表也可用于其他用方案A或B中,当实施节能改造措施的设备途,如反馈设备或系统的运行状况,或为租户计费数量较大时(如更换大量的照明灯),则应对被改造等的设备进行统计学抽样,然后对样本进行测量。抽7)参数的测量费用比采用方案D的模拟费用样应能够代表总体情况,且测量结果具备统计意义低,也比用方案C进行非常规调整的费用低。的精确度22方案C全楼宇分析方案A最易执行,且所需费用最少,但精度最方案C是用电力公司或燃气公司的计量表及低。当业主与ESCO达成一致意见,认为节能量建筑内的分项计量表等对节能措施实施前后整幢不受设备性能或运行特性变化的影响时可采取该大楼的能耗数据进行采集,以分析和评估实施前后方案。主要适用于以下场合整幢大楼的能源利用效率,并计算节能措施全年的1)依照节能效果承包合同已将责任分配给各节能效果。方,或是由于节能项目的节能量太小,在规定时间方案C可以评估任何种类的节能措施的影内无法用方案C测得的情况下,业主只关心受节响。当采取多种节能改造措施时,如果只有电力公能措施影响的系统的能效状况。司及燃气公司的计量表则该方案只能评估所有节2)对运行负荷恒定或变化较小的设备进行节能措施对整幢建筑的综合节能效果,而无法对各项能改造(如更换照明灯或定速电动机等),改造后的节能揹施的节能效果进行单项评估,也无法评价建运行时间和模式基本相同,并且节能措施的节能量筑内其他因素的变化对能耗的影响;如果既有电力相对较小公司及燃气公司的计量表,又有分项计量表,则该3)节能措施之间或与其他设备之间的相互影方案可以计算和评估所有节能措施的综合节能效响不太明显或可以进行测量。果及各项的单独节能效果。4)影响能耗的变量对测试人员来说不复杂,该方案针对的项H是预期的节能量足够大,使且测量成本较低。得这些节能量可以从随机和无法解释的能耗偏差5)已有的分表系统可以对系统的能耗进行隔中识别出来,而这些偏差正常情况下可以从整个建离测量筑的电表记录中发现。一般,节能量应该比基准年6)为分表计量而增装的仪表也可用于其他用的能源使用量高10%,这样才能排除基准年随机途,如反馈设备或系统的运行状况或为租户计费干扰的影响。等节能项目实施后,建筑中所有设备和运行方⑦)对参数进行估算引起的不确定性可以承式应定期进行检査。通过检査能发现与基准年受状况不同的地方,也能随时发现预期运行方式发8)通过对估算值参数的日常检查可以评估节生的变化。方案C中,合理确定非节能措施因素能措施的持续节能效果。刈能耗的影响程度是其中的重点和难点,尤其是9)对参数进行估算的费用比采用方案B测量节能量要长期进行监测时。这些因素主要有天或方案D模拟的费用低气、入住率、设备能力及其运行状况等。如室外方案B主要适用于以下场合:温湿度、宾馆的入住率,办公楼的使用天数或商1)对运行负荷变化的设备进行节能改造,且场的销售额等。节能措施的节能量较大采用方案C时,可以建立变量与能耗的数学2)节能措施之间或与其他设备之间的相互影模型来计算“调整量”,模型的难易程度视具体情况响可以忽略不计或可计算得到而定。可以非常简单,就是将基准年的12个月份3)影响能耗的变量既不太复杂,又不难监测。的最大需求量依次排列,没有任何调整系数;也可4)期望得到单个节能措施的节能量。通中国煤化多个参数之间的5)已有的分表可以用于对系统的能耗进行隔关CNMHG率和运行工况等离测量。参数的回归模型。暖通空调HV&AC2009年第39卷第8期专业论坛·89·方案C通常需要1~3年连续的基准年每日量;与方案A或B类似,方案D也可用来评估建筑或每月能源数据,以及改造后的连续数据。对实际内单个系统的能效水平。但此时,应将该系统或设的节能项目,可能会分析出不止一个模型,为了保备的能耗与其他部分的能耗隔开证计算精度,应用统计学评价指标,例如R2或均精确的计算机模拟和用测定的数据对模拟进方误差CV(RMSE)来评价和筛选。行校准是方案D面临的最大挑战。为了保持合理方案C的成本取决于能源数据是来自于电的精度同时又控制成本,使用方案D时应注意以力公司的收费账单还是建筑的计量表。如果建下几点:筑内有分项计量表,且可正常读表和记录,那么)由训练有素的、在特定软件和校验技术方就不需要额外的成本。方案C主要适用于以下面富有经验的人员进行模拟分析场合:2)输入的数据应尽可能采用符合建筑实际情1)需要评估改造前后整幢建筑的能效状况,况的有效信息而不仅仅是节能措施的效果;3)模拟必须进行校准,使模拟结果与实际能2)一幢建筑中采取了多种节能改造措施;耗数据之间的偏差符合相应的精度规定。美国联3)对某些系统或设备进行节能改造,但无法邦能源管理项目(FEMP, Federal Energy轻易地将其与建筑的其他部分隔开如墙体或窗户 Management Program)和美国暖通工程师学会的改造等( ASHRAE Guideline14)对月误差ER月、年误差4)预期的节能量较大,足以摆脱建筑内其他ERR和均方差CV( RSME)这3个指标的可接因素对基准能耗的随机干扰;受范围作了规定,见表1。5)采用方案A或B进行隔离测量比较困难表1比对允许的最大误差和费用太高,如当不同的措施之间存在显著的相互FEMPASHRAE 14影响,或釆取的节能措施与建筑内其他部分之间存月误差ERR月在较大的相互影响;年误差ERR年士106)预计建筑在报告期不会发生重大变化;均方差CV(RSME月)7)能耗与其他影响因素之间存在明显的相互4)模拟分析的结果应采用纸质或电子文档的关系。形式记录并保存下来。文件必须详细记录模型建2.3方案D校准化模拟立和校准化的过程,包括输入数据和气象数据,以方案D是对采取节能改造措施的建筑用能耗便其他人全面审查模拟的各种运算结果。模拟软件建立模型(模型的输入参数应通过现场调校准模拟结果主要有以下几个步骤:研和测量得到),并对其改造前后的能耗和运行状1)假设一些输入参数,并记录下来。况进行校准化模拟,对模拟结果进行分析,从而计2)情况允许的话,收集校准期的实际气象数算得到改造措施的节能量。方案D中整幢建筑据的能耗应采用逐时能耗模拟软件进行校准化模拟,3)运行模拟,并验证模拟得到的运行状况是且该逐时能耗模拟软件应采用典型气象年876h否合理如房间的温湿度。的逐时气象参数进行负荷和能耗的计算。此类模4)将模拟结果与计量得到的每h或每月的用拟模型必须加以校正,以使其预测的能耗数据与基电量和电力负荷进行比较。准年和改造后电力公司的实际用电量和最大负荷5)分析模拟结果与实际数据之间的偏差是否数据吻合。但如果建筑物的热损失/得热、内部负有规律柱状图、描述二者偏差百分数的时间序列荷和暖通系统比较简单的话,也可以采用相关的简图、x-y散点图(x为每月的实际用电量或电力负化能耗分析方法来计算。荷,y为模拟结果)有助干直迎抽看出误差的规律与方案C类似,方案D可以用来评估建筑中性中国煤化工准的精度所有节能措施的整体能效。但是方案D还可以计CNMH(,重复步骤3和算一个多项节能措施项目中每项节能措施的节能4,使模拟结果接近实际的用电量和负荷数据。若·90·专业论坛暖通空调HV&AC2009年第39卷第8期要得到更精确的校准结果,应得到尽可能多的建筑靠或没有的时候能够确定节能量。当采用方案B,实际运行数据。C,D进行分析时,应对建筑内所有的设备和运行由于软件的局限性,有些建筑及系统无法用其情况进行定期检查,以便发现运行模式建筑用途进行模拟此时不应采用模拟的方法计算节能量,等状况的变化。一旦发现这些变化,应对计算结果如大型的门廊、很大部分的空间在地下或与地面耦进行调整,而且方案中应有效地反映这些变化。此合、不同寻常的外部形状遮阳结构复杂、有很多不外,采用方案B,C,D对节能效果进行计算和评估同的温控区。此外,还有些建筑物节能改造措施很时,都应考虑计算过程中存在的不确定性,并建立难进行模拟,如在阁楼增加辐射隔板,暖通系统的正确、合理的不确定性控制目标变化不能通过(整个建筑物每h)模拟程序中的固3M&v方法在我国既有建筑节能改造中的应用定选项实现等。现在, IPMVP已被国际上广泛接受,M&V方一般,当其他3种方案都不能用的情况下才使法则作为一套完整的节能效果计算和评价体系被用方案D来计算节能效果。分析新建建筑中的节各国所采用。我国也应尽快吸收 IPMVP中的能项目一般都采用方案D该方案最适用于以下场些好的做法,以促进我国节能改造工作更快更好的合发展。但要想充分利用这套完整的性能测试与验1)无法获得基准期或报告期的能耗数据,或证方法,我国还有很多配套的工作要做获得的数据不可靠;31完善测量和检验标准2)采用了多种节能措施,节能改造措施之间美国之所以可以采用隔离测量的方法来确定或是与建筑物其他设备之间有显著的相互影响,采节能效果,是因为他们有一套完善的测量和检测体用方案A或方案B中的隔离方法过于复杂成本系,对各种参数的测量都作了很具体的规定,如恒过高定的参数和逐时变化参数的测量频率在什么工况3)对某些系统或设备进行节能改造,但无法下测量,测点的布置、仪表的精度及校准方法等都轻易地将其与建筑的其他部分隔开,如墙体或窗户有很严格的规定。的改造等;国内ESCO不愿进行测量,而是喜欢用模拟4)期望的节能量不够大,无法采用方案C通的方法计算节能量,一是因为测量费时费钱费力,过电力公司的仪表将其区分出来;二是没有一套科学的测量和检验标准可供大家执5)对一个采用了多项节能措施的项目中要行,尤其是HVAC系统和设备的检测标准还很不得到每项节能措施的节能效果,用方案A或B成健全。在这种现状下,也很难采用M&V方法。本过高;因此,在要求科学计算和评价节能效果的同时也应6)预计在节能量计算期间会发生明显变化,进一步完善用能系统和设备的检测标准。但是没有可行的方法追踪或解释这些变化对能耗完善的测量和检验标准是M&V方法的基的影响程度;础,因此,完善测量和检验标准、规范测量和检验7)有经验丰富的能耗模拟专家,并且有足够方法及程序是促进我国节能改造工作的根本条的资金收集准确的输入数据,并校验模拟模型;件8)建筑和节能措施可以用成熟的模拟软件进3.2建立一套科学的工程计算方法行模拟,并比照实际用电量和电力负荷数据进行校德国在这方面做得比较好,德国的DIN18599对供暖、空调、通风及热水等系统都规定了一套完9)模拟软件得到的结果具有可接受的精度。整的能耗计算方法;欧盟能源指令2002/91/91EC以上是4种M&V方案,其中,方案A和B侧规定1,欧盟各成员国都用统一的方法来计算建筑重于具体节能措施的操作,主要测量建筑中受节能的能效。我国目前没有统一的能耗和节能效果计措施影响部分的能源使用量;方案C评估整个建算方中国煤化工方法也不尽相筑的节能水平;方案D是基于对设备或整个建筑同,CNMHG相差较大,使得能效水平的模拟,从而在基准年或改造后数据不可我国的节能改造市场比较混乱。因此我国应加大暖通空调HV&AC2009年第39卷第8期专业论坛·9这方面的研究,将能耗计算方法规范化,增加节能36定期检查设备的运行情况量计算的透明度,从而规范国内的既有建筑节能改IPMVP有一个很好的做法也值得借鉴,实施造市场,也便于提高国内ESCO的水平节能项目后不仅要确定改造后一年的节能量还要3建立和完善能耗数据库定期检查建筑内系统和设备的运行情况,以确认设目前国内能耗统计工作刚刚起步,建筑的能备仍然完好且运行和维护情况良好。这样可以保耗数据缺乏,再加上建筑运行人员管理不善,使得证预期节能量的持续性。与建筑相关的很多数据都无法获得,这样就给建筑IPMVP规定,对方案A由于允许对参数进行能耗的计算和节能效果的确定增加了很多困难。估算,因此应认真审查项目的设计和安装情况,以美国和日本在基础数据方面的工作做得比较到位,确保估算值是合理且可以实现的。在改造后的规各类建筑的能耗数据可以在网上很方便地查到,这定时间段内应定期重新检查设备情况,以确认设就给节能工作提供了很多便利条件。而在我国不备仍然存在且运行和维护情况良好,也便于证实估同单位会进行一些零散的能耗调研工作,但得到的算值的有效性和合理性。对其他3种方案,应对建与建筑相关的基础数据成果是无法共享的。因此筑内所有的设备和运行情况进行定期检查,以便发由国家统一组织进行大型的能耗调研和能源审计,现运行模式、建筑用途等状况的变化。一旦发现这建立国家能耗数据库十分必要,这样不仅可以知道些变化,应对计算结果进行调整,而且方案中应有我们目前的真正能耗水平,而且也给下一步的节能效地反映这些变化。工作提供了数据支撑4结语4建立气象数据库我国对既有建筑推行节能改造(特别是合同能由于天气因素是影响能耗量的一个重要因素,源管理)还存在包括政策、金融、技术等多方面的问因此对节能改造前后的能耗进行气候修正是十分题。为了促进我国节能工作的开展,应加大对既有关键的,但国内气象数据很难获得,科研工作者往建筑节能改造关键技术的研究,尤其是节能效果的往拿不到气象数据,这样就很难对改造前后的气候准确计算和合理评价,这是关系到改造双方甚至多因素产生的影响进行调整。建议学习美国的做法,方经济利益的大问题。只有解决了这个问题,才能将气候等基础数据公开,作为促进节能工作的手调动各方的改造积极性。此外,这也对完善我国的段;或者尽量配合国内的节能工作,提供科研需要节能改造市场有很大的促进作用。的气象数据。参考文献:5提高模拟人员的素质,强化校准化模拟的水[1]龙惟定.建筑节能与建筑能效管理[M]北京:中国建筑工业出版社,2005在确定节能项目的节能效果时,一般情况下,[2]马素贞刘传聚杨伟极化冷冻机油添加剂的节能能釆用其他3种方案的尽量不要采用方案D但当性分析[].建筑热能通风空调,2007,26(2):37-39其他方法不可行时,要采用模拟方法。如对围护结[3] Efficiency Valuation Organization. International构改造,由于围护结构对应的是建筑冷热负荷的变performance measurement and verification protocol-化,与能耗很难直接挂钩,在方案C不能用时,要ncepts and practices for determining energy and采用校准化模拟的方法来计算节能量。watersavingsEb/oL].http:l/www.evo-world.采用模拟方法计算时,首先要有模拟经验丰富的技术人员,然后对目标建筑进行实地调研,[4] International performance measurement and收集建筑相关的数据,如果需要的话,对某些参verification protocoh-volume I(2002),concepts and数进行测量,并以此为基础建立能耗模型。最后practices for determining energy and water savings将模拟结果与实际账单数据进行校准,通过不断Valuation Organization[Ef对模型进行比对和修正,从而保证模型能准确地中国煤化工反映建筑的实际情况,这样最终得到的结果可以[5CNMHG筑能效指令及其在用来计算节能量欧洲的实施[J]暖通空调,2006,36(8):86-90