《周易》与周文王关系补论

《周易·系辞》中的“《易》之兴也,其于中古乎;作《易》者,其有忧患乎……《易》之兴也,其当殷之末世、周之盛德邪;当文王与纣之事邪”等语,对于周文王与《周易》的关系有所论述.但是崔述认为这些话“皆为疑词而不敢决”,此后信从者渐多.廖名春先生已经根据帛书《衷》篇,指出崔述之说不可信.但是他只讨论了“《易》之兴也,其当殷之末世、周之盛德邪;当文王与纣之事邪”.其实前一句也见于《衷》,但廖先生的释文仍然在句末用问号.本文根据上海博物馆藏战国楚竹书《凡物流行》等文例及其语境,指出“《易》之兴也,其于中古乎;作《易》者,其有忧患乎”也不是“皆为疑词而不敢决”,而是表示陈述、肯定的语气.