再谈无“是”即无逻辑——答程仲棠先生
- 期刊名字:河南大学学报(社会科学版)
- 文件大小:
- 论文作者:王左立
- 作者单位:南开大学哲学院
- 更新时间:2022-04-29
- 下载次数:次
论文简介
古汉语中没有系词,这是中国古代没能产生类似于传统词项逻辑推理理论的重要原因.程仲棠先生对这一观点提出了批评,认为它的错误在于把逻辑载体当做了逻辑本体;逻辑本体是客观的、唯一的,语言是逻辑的载体,不同的语言可以承载相同的逻辑本体.程先生的论证有失偏颇.第一,某种语言可以表述一种逻辑并不意味着使用这种语言就可以发明出该逻辑.第二,“逻辑本体”是一个形而上学的概念,对于逻辑学来说,它是一个不必要的假设.第三,传统逻辑的规则产生于自然语言的用法,古代汉语的特点使得中国古代先贤未能发明出类似于三段论那样的逻辑理论.
论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
热门推荐
-
C4烯烃制丙烯催化剂 2022-04-29
-
煤基聚乙醇酸技术进展 2022-04-29
-
生物质能的应用工程 2022-04-29
-
我国甲醇工业现状 2022-04-29
-
JB/T 11699-2013 高处作业吊篮安装、拆卸、使用技术规程 2022-04-29
-
石油化工设备腐蚀与防护参考书十本免费下载,绝版珍藏 2022-04-29
-
四喷嘴水煤浆气化炉工业应用情况简介 2022-04-29
-
Lurgi和ICI低压甲醇合成工艺比较 2022-04-29
-
甲醇制芳烃研究进展 2022-04-29
-
精甲醇及MTO级甲醇精馏工艺技术进展 2022-04-29