河南省夏玉米气候适宜度评价

第32卷第5期干旱气象Vol.32 No. 52014年10月Journal of Arid MeteorologyOct ,2014李树岩.陈怀亮.河南省夏玉米气候适宜度评价[J].干旱气象,2014 ,32(5):751 -759, [ L Shuyan, CHEN Huailiang. Evaluation Studies on Cli-mate Suitability of Summer Maize in He ' nan Province[ J]. Joumnal of Arid Meteorology , 2014, 32(5) :751 -759], doi:10. 155/./5 isn. 1006 - 7639(2014) -05 -0751河南省夏玉米气候适宜度评价李树岩,陈怀亮(中国气象局/河南省农业气象保障与应用技术重点实验室,河南省气象科学研究所,河南郑州450003)摘要:为定量评价气象条件对作物生长及产量形成的影响，本文依据夏玉米不同发育阶段上限温度、最适温度、下限温度、需水量需光性等生物学指标,构建了河南省夏玉米气候适宜度评价模型。通过对13个代表站30a全生育期气候适宜度和相对气象产量进行相关分析,表明该模型能较好地反映河南省夏玉米的气候适宜水平及其动态变化。利用检验后的模型计算了河南省67个站1981 ~2011年夏玉米生长季单因子及综合气候适宜度,结果表明河南省夏玉米大部分生育期光热资源较适宜,能满足玉米生长所需,仅在灌浆后期略显不足,降水是影响夏玉米产量形成的主要限制因子,且降水适宜度年际变化幅度大于日照和温度。综合气候适宜度年际波动表现为抽雄一乳熟期 >出苗一-抽雄期>全生育期。空间分布上气候适宜度呈自西北向东南方向的递增趋势,适宜度高值区分布在南阳东部及驻马店部分地区。关键词:气候适宜度;评价模型;夏玉米文章编号:1006 - 7639(2014) -05 -0751 -09 doi:10. 11755/j. isn. 1006 - 7639(2014) -05 -0751中图分类号:S162文献标识码:A引言候适宜度评价模型"1-12]1 ,使农作物生长气象条件评价逐步由定性走向定量[13]。如魏瑞江、代立芹利用实时气象资料开展气象要素对农作物生长等[14-15]利用模糊数学理论,建立了冬小麦、夏玉米的适宜性评价，是农业气象业务服务的主要内容之生长气候适宜度评价模型,并对冬小麦生育期内气一川,在作物产量预报、农业气象年景预测等方面候适宜度特征进行了初步分析,任玉玉等16]分析了都发挥着重要作用。传统方法- -般是通过分析气象河南棉花气候适宜度变化趋势。产量与气象因子的相关性,取其中差异显著、农业意目前,借助较为成熟的气候适宜度模型,结合区义明显的重要时段的气象要素作为评价的主要依域气候背景,针对具体作物,各个发育期调整模型参据,并与气象产量建立多元回归方程从而构建气象数,提高模型评价的准确性,是该理论发展和应用的条件对产量影响的评价模型(2-41。近年来,气候适重要方面。因此,本文首先选取河南省13个夏玉米宜度理论不断发展和完善,作物生长气象条件评价主产地的产量资料和气象资料,构建并验证夏玉米方法也日趋成熟(5-6]。气象条件适宜度评价是将温气候适宜度评价模型,然后将该模型推广到全省夏度、水分和光照看成3个模糊集,不同地区、不同的玉米主产区67个代表站,计算全省单要素及综合气发育阶段,各气象因子对农作物生长发育的影响程候适宜度,评价不同生育阶段的气候适宜度及空间度不同,借助模糊变换原理,分别构建温度、降水、光分布特征,揭示制约夏玉米各生育阶段安全生产的照隶属函数,并设置单个因子影响的权重,来综合评关键气象条件。尝试利用实时气象条件开展适宜性判多因素的影响作用”。国内外不少学者采用气评价,适时调整管理措施,为保障夏玉米高产提供参候适宜度的方法对不同区域、尺度以及不同作物发考依据,进一步促进粮食丰歉年景预测、夏玉米产量育期气候适宜性进行了研究[8-10] ,建立了相应的气中国煤化工收稿日期:2014 -04 - 15;改回日期:2014 -05 -01MHCNMHG基金项目:公益性行业(气象)科研专项“主要农作物生长动态监测与定量评价技术研究"儿rhr20w02L)页助作者简介:李树岩,女,硕士,高级工程师,从事应用气象研究E - mail:!sy 126com@ 126. com752干旱气象32卷1资料与方法式中F(1y)为各点第j年第i旬温度适宜度;l;为各点第j年第i旬平均气温,分别为夏玉1.1 资料选取.根据河南省夏玉米播种面积及产量情况，选择米第i旬所需的旬平均最低气温、旬平均最高气温河南省67个台站作为主产区代表站。其中,利用安和旬平均适宜气温。1,m,lo 的确定参照文献[10] ,阳焦作、开封、洛阳、新乡、郑州、漯河、许昌、平顶并根据河南省夏玉米产区各市的旬平均最低、最高气温和旬平均气温的历年值以及夏玉米各发育期对山、周口、商丘、南阳和驻马店13个站资料构建气候温度的需求分别进行订正,见表1。适宜度评价模型。模型通过检验后,将评价模型应2.2降水适宜度模型用到全部67个站。所用数据包括气象资料和夏玉夏玉米生长在高温和蒸发量大的夏季,一生需米产量资料。气象资料为上述67个台站1981 ~水量多,且不同生育阶段对水分要求不同。--般抽2011年地面观测资料,包括逐旬平均气温、降水量雄前10d到后20 d为需水临界期，降水不足将严重和日照时数。另外,降水适宜度中作物需水量的计影响夏玉米产量;降水量过多亦会发生玉米涝渍及算还需要使用逐日的最高、最低气温、风速、水汽压连阴雨灾害,尤其在玉米生长中后期,直接影响玉米等资料。产量资料为相应年份的夏玉米单产资料，开花授粉及籽粒灌浆,造成减产[21]。因此根据夏玉来源于河南省统计年鉴。米各生育阶段需水量是否满足计算降水适宜度2.。1.2 气象产量提取一般来说，农作物产量可分为3个部分,即趋势1△W;1R,S。F(y) =(ty-1)(H -1y)”(10 -14)(H -1n)"F(S)为第. 中国煤化工宝度,S。为第B=(y -10)(2)j年第i旬的8N内第i旬对(to -t)THCNMH G日照需求的临养值，参效圾值见衣1。第5期李树岩等:河南省夏玉米气候适宜度评价753表1适宜度评 价模型参数I a;ITab. 1 The parameters for climate.K;=(8)suitability evaluation models21 a;|时段to/C t/C 1n/C So/hF(G)为各地市第j年夏玉米全生育期综合适6月上旬E-Jun25宜度,K;为各旬适宜度权重系数,a;为各旬综合气6月中旬M-Jun候适宜度与气象产量的相关系数,n为夏玉米全生6月下旬L- Jun育期总旬数,本文n=12。7月上旬E-Jul266(2.5气候适宜度评价模型的检验7月中旬M-Jul计算13个代表站1981 ~2010年全生育期气候7月下旬L- Jul适宜度指数,与对应相对气象产量做相关分析,部分8月上旬E- Aug结果如图1所示。相关分析表明,除焦作市相关系8月中旬M-Aug数通过0.1显著性检验外,其他台站均通过0.01的8月下旬L- Aug470极显著性检验(表2),说明本文建立的夏玉米气候9月上旬E-Sep2适宜度模型能较好地反映河南省气候适宜度动态变化和产量增减趋势,可以用来评价夏玉米生长适宜.9月中旬M -Sep情况。9月下旬L-Sep注:E-某月前10d即上旬;M-某月中间10 d即中旬;表2气候适宜度指数 与气象产量的相关性检验L-某月最后10 d即下旬Tab.2 The correlation test between climatesuitability index and meteorological yield2.4综合 适宜度模型2.4.1逐旬综合适宜度地市相关系数阳0. 500”平顶山0.. 490**F(C) = b,F(ty) +bmF(Ry) +b,F(S$) (5)焦作0. 298.商丘0.433*F(C;)为第j年第i旬综合适宜度,b,、b、b,分开封0.. 436“新乡0. 375“别为各旬温度、降水和日照的适宜度权重系数,b。、洛阳0. 686”许昌0.. 546**bi、b。的确定方法为每旬各气象要素适宜度与相应漯河郑州0. 726“年份的气象产量做相关分析,用各要素相关系数除南阳0. 624“周口0. 578”"以3个要素的相关系数之和,因此b。+bk; +b。=1,全省0.565”"确定方法如下:注:**为通过0.01的显著性检验| ag|bR; =IRi l3夏玉米气候适宜度评价模型的应用b。=1。a。=| a| +1 anR;| +1 a,I (6)3.1夏玉米气候适宜度 分析aani;、as;分别为各旬温度、降水和8照时数适3.1.1全生育期各 气象要素适宜度年际变化宜度与相对气象产量的相关系数,a。为各气象要素计算1981 ~ 2010年间光、温、水气候适宜度,绘相关系数绝对值之和。制各要素适宜度多年变化曲线如图2所示。可以看2.4.2全生 育期综合适宜度出温度适宜度在0.75 ~0.9之间,多年变化趋势不河南夏玉米全生育期共12旬,将各旬综合气候显著;降水适宜度大多在0.4 ~0.9范围内波动,多适宜度与相应年份相对气象产量做相关分析,用各年平均0.71,近30a呈- -定的上升趋势,平均每10旬相关系数除以12旬相关系数之和,计算各旬气候a.上升0.03;日照适宜度在0.6~0.95范围内波动,适宜度权重系数,然后累加计算全生育期气候适宜呈显著下降趋势,平均每10 a下降0.05。总体上度,计算如下:看,温度的适宜中国煤化工各气象要素适宜度年际变MHCNMHG次是日照,温F(C;) = SK,F(C)(7)度最小,三者变异系数分别为17.9、11.1和5.1。754旱气象32卷0.9 -商丘0.80.8十).7-.7 -宋0.60.6- .).5-y=0.004 x+0.660.5-y=0.002 x+0.747R2=0.297R2=0.2480.4-0.4十-4-2204080-400驻马店南阳0.90.7◆◆◆y=0.002 x+0.8060.y-=0.003 x+0.766R2=0.371R2=0.393r05-0.5-100-5050-20相对气象产量/%图1代表站点相对气象产量与气候适宜度相关分析ig. 1 The correlation analysis between relative meteorologicalyield and elimate suitability in typical stations也随之增大。.93.1.2不同生 育阶段综合气候适宜度年际变化0.8-^统计不同生育阶段及全生育期夏玉米综合气候0.6-适宜度,分析不同生育阶段气候适宜度的多年变化情况。由图3可知,6月上旬至7月下旬夏玉米处.4.于出苗一抽雄期,为营养生长阶段,夏玉米综合气候03-→温度一一-降水 一日照0.2-适宜度多年平均0. 784,最高值出现在1990年为0.1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009914,最低值出现在1997年为0. 664;8月上旬至9图2河南省夏玉米全生育期温度、月上旬夏玉米处于抽雄一乳熟期， 为生殖生长阶段,降水和8照适宜度年际变化夏玉米综合气候适宜度多年平均0.814,略高于苗Fig.2 The annual variation of suitability for temperature,期,最高值出现在1984年为0.910,最低值也出现precipitation and sunshine of summer maize during在1997年为0.665;全生育期气候适宜度基本在0.the whole growth stage in He’nan Province6~0.8范围内波动,平均0.703,低于出苗一抽雄期和抽雄一乳熟期，最高值为1989年的0.786,最低如果将0.6作为“较适宜”的指标下限,可知河南省值为1997年的0.589。从气候适宜度年际波动来夏玉米生长季光热资源一般都在较适宜范围内,基看,各生育阶段去现为地雄_川部地出苗一抽雄中国煤化工本能满足玉米生长发育所需。降水是夏玉米产量形期>全生育期HCNMHE8.1和7.2。成的主要限制因子，有近1/4的年份在较适宜指标进行不同生育I以MIT气象产量的相以下,尤其降水的年际间波动性大,产量的不稳定性关分析,全生育期相关系数0.565,抽雄一乳熟期相第5期李树岩等:河南省夏玉米气候适宜度评价755关系数0.582 ,均大于出苗一-抽雄期0. 348,进一步全省降水量的分布特征较为--致,水分越充足,适宜表明生殖生长阶段气象条件对夏玉米产量影响的贡度越高。降水适宜度全省变化幅度基本在0.6 ~0.献率更大。8范围内。全省综合气候适宜度多年平均在0.72 ~0.82范围变化,总体呈自西北向东南方向的递增趋1.00.势,南阳东部及驻马店部分地区适宜度最高在0.8以_上,分布形态表明,综合气候适宜度的空间分布受0:降水因素影响的贡献率比较大。; 0.3.22010、2011年夏玉米气候适宜度评价3.2.12010 、2011 年逐旬气候适宜度年际变化应用气候适宜度评价模型计算了2010、2011年1981 1986 1991 1996 2001 2006河南省夏玉米生育期逐旬温度、降水、日照适宜度,(a)结果见图5。由图5a所示,2010和2011年温度适宜度差别谷0.8不是很显著,平均分别为0.77和0. 85 ,2011年略好0.7AAV于2010年，变化趋势基本相似,9月上旬之前温度0.6适宜度均较高,基本在0.6~ 1.0范围内波动,且变化幅度较小,9月中、下旬,温度适宜度迅速下降,分19811986 1991 1996 2001 2006别达到全生育期的最低值0.33和0.43,对玉米灌浆有一定不利影响;另外这两年温度适宜度在7月1.0 .下旬均有一个较低值,主要是由于7月下旬温度过0.9高所致,旬平均温度分别达到28.7 C和28.9 C。g 0.AAyv4.全生育期温度适宜度变化说明夏玉米生长季大部分时段适宜度较高,对玉米生长有利,只是灌浆后期至成熟收获期热量条件略显不足。0.4由图5b所示,2010和2011年降水适宜度随夏19811986 19911996 2001 20玉米发育进程呈显著上升趋势,受生育期内降水量(c)的分配不均影响,前期波动大,后期较为平缓;由于图3夏玉米出苗一 抽雄期(a)、抽雄一乳熟期( b)6~7月份降水量不能满足玉米生长所需,夏玉米生及全生育期(c)综合气候适宜度年际变化长前期降水适宜度较低,苗期适宜度均在0.4以下，Fig. 3 The annual variation of comprehensive尤其2011年是典型的夏玉米干旱发生年型,既有玉suitability of summer maize in different growth stage米播种、出苗期的初夏旱又遭遇了抽雄期的卡脖旱;(a) from seeding to tasseling stage, ( b) from tasseling to进入8月之后由于前期降水量的积累和降水过程的milking maturity stage, (c) the whole growth stage持续增加,降水适宜度维持在较高水平,这两年适宜度指数在0.6以上，其中2010年更是保持在0.8以3.1.3夏玉米气候适 宜度空间分布特征上,进入9月后随玉米需水量的逐渐减少,水分已经算各地夏玉米气候适宜度的多年平均值,绘制不是主要的限制因子。河南省夏玉米生长季大部分全省各要素气候适宜度空间分布图(图4)。由于信地区降水量在400~600mm之间,总量上基本能满阳夏玉米播种面积很小,所以不作为评价的区域。足玉米生长一生所需,但降水量时空分布不均,水分温度适宜度多年平均全省变化幅度不大,基本在0.胁迫仍是制约夏玉米高产稳产的重要因素。82 ~0. 88范围内,总体上是西部、南部稍低- -些,豫由图5c所示,2010和2011年日照适宜度随夏北、豫中和豫东的大部分地区稍高。日照适宜度全玉米发育进程呈显著下降趋势,2个年份的日照适省各地变化幅度基本在0.75 ~0. 85范围内，空间分宜度差别不大牛育邯平也公别为0.692和0.布的规律性不明显,低值区主要分布在豫西北的山633。日照时数中国煤化工”,2010 年最CNMHG区和豫西南及驻马店南部地区,在0.8以下。降水高值为6月下MH城旬的0.192,适宜度多年平均表现为自北向南的递增趋势,这与2011年最高值为6月上旬的0. 923,低值为9月上、756干旱气象32卷37°N温度36°N-35°N-40.87 35°N0.850.860.8334°N0.8133°N0.84 33°N0.790.7732°N_0.8231°N↓31°N110°E 11°E 1129E 1139E 1149E1159E 116°E117°E，110°E 111112°E 1139E 114°E 115E 116E117°E|降水综合适宜度36°N7-0.80.7635°N+0.834°N-0.72 34°N0.780.6833°N-南阳0.640.7432°N+0.6 32°N{0.7231°N+110°E 1IE1112°E 1139E 114°E115°E 116°E117°E110°E 11E1129E 1139E 114E 1159E 116°E117°E图4河南省夏 玉米气候适宜度空间分布Fig.4 Spatial distribution of climate suitability of summer maize in He ' nan Province.2 11.2-10.8 -想0.6-三0.4---+-- 20100.4-.2 t-一.2011.21-一 2011上/6上7上/8上/9(a)(b).6 tA..4 t. --+-- 20100.2--一-2011一毋一2011(c)(d)图5河南省2010和2011年夏玉米生育期逐旬气侯适宜度(a)温度;(b)降水;(c)日照;(d)各气象要素综合_Fig.5 The every ten - day climate suitability of summer maize in 2010中国煤化工(a) temperature, (b) precipitation, (c) sunshine, (d) compreheMYHCNMH G第5期李树岩等:河南省夏玉米气候适宜度评价757中旬的0. 206和0.168,其变化范围很宽。日照适均较低,在0.4左右，主要是受降水过多、日照时数宜度偏低跟降水有直接联系，经检验,日照适宜度和偏少影响;后期温度和日照条件是玉米生长的主要降水适宜度呈显著负相关,两年度相关系数分别为限制因素,这也与生产实际相符。0. 638和0. 536(ao.05 =0.532)。例如,2011 年9月3.2.2 2010 、2011年逐旬气候适宜度空间变化中旬全省出现大范围的降水过程，降水量平均120.由于气候适宜度的多年平均状态掩盖了气象9mm,接近于常年同期的5倍，日照时数仅12.7h,条件随机变化的影响,因此根据当年的气象条件不到常年同期的1/4 ,因此日照适宜度最低。进入9变化，结合农田生长情况,适时开展适宜度评价具月,夏玉米处于灌浆后期及成熟收获阶段,日照条件有更重要的意义。本文计算了全省2010和2011.是影响玉米生长的主要限制因子,在温度共同作用年夏玉米综合气候适宜度,绘制全生育期气候适下,光热条件不足将不利于玉米后期灌浆及干物质宜度空间分布图,如图6所示。2010年各地市综的转移。合气候适宜度在0.63 ~0. 78之间,全省以郑州、综合光、温、水3种气象要素的影响,计算夏玉开封为适宜度低值中心,其他地区适宜度逐步升米各旬综合气候适宜度,如图5d所示,2010和2011高,南阳东南部适宜度值最高。2011年低值地区年综合气候适宜度平均分别为0.714和0.670,主要分布在豫北安阳、鹤壁,豫中的郑州、开封及2010年稍好于2011年,基本在0.4 ~0.95范围内豫西三门峡、洛阳的大部分地区,适宜度在0. 66波动,且每年都仅有3个旬适宜度小于0.6,说明整以下,高值区主要分布在南阳、驻马店及豫东商丘个生长季夏玉米种植的气候适宜性还是较高的,大地区。受气象条件变化的随机性影响,不同年份部分发育阶段气象条件有利于玉米生长。但不同生之间气候适宜度空间分布存在较大差异,不能简育阶段限制玉米生长的气象要素不同,其中,2011单的用历史平均情况来代替。在实际业务服务工年6月中旬综合适宜度较低,主要是受前期水分亏作中,分析具体年份适宜度空间变化,可为农业气缺影响所致;9月上旬2个年份综合适宜度指数也象条件分析及年景评价提供借鉴。37°N2010年37°Nτ2011年36°N36°N-0.7835°N-0.7534°N0.720.6933°N33°N-0.6632°N.631° NOoE Hi 1213E3 1411616111100E 1111221131 1149E1159E 16E1170E(a图6河南2010(a)和2011年(b)气候适宜度空间分布Fig. 6 Spatial distribution of climate suitability ofsummer maize in 2010 (a) and 2011 (b) in He' nan Province4结论与讨论势;日照适宜度在0.6~0.95之间,多年呈显著的下(1)综合光、温、水适宜度评价指标，建立了河降趋势。各气象要素适宜度年际变化幅度降水>日南省夏玉米气候适宜度评价模型。通过气候适宜度照>温度。全生育期气候适宜度基本在0.6 ~0.8与对应相对气象产量的相关分析,可知二者呈极显范围内,低于出苗一抽雄期和抽雄一乳熟期。 综合著的正相关,表明此模型能较为客观地反映夏玉米气候适宜度年际波动表现为抽雄一乳熟期 >出苗一的气候适宜度水平及其动态变化。抽雄期>全生育期。通讨对2010年和2011年的夏(2)从近30a气候适宜度变化来看,温度适宜玉米各发育阶中国煤化工明不同生育度在0.75 ~0.9之间,多年变化趋势不显著;降水适阶段适宜度变HCNMH G小小宜度大多在0.4 ~0.9范围内波动,呈一定的上升趋(3)空间分布上主要受降水因素的影响,近30758干旱气象32卷a气候适宜度呈自西北向东南方向的递增趋势,高1988.值区分布在南阳东部及驻马店部分地区,在0.8以[8]马兴祥,邓振镛.李栋梁，等.甘肃省春小麦生态气候适宜度在适生种植区划中的应用[J].应用气象学报, 2005, 16(6):820 -上。2010年和2011年气候适宜度空间分布形态表827.明,受气象条件随机性影响,具体年份之间存在较大[9]赖纯佳,千怀遂,段海来,等.淮河流域双季稻气候适宜度及其变差异。化趋势[J].生态学杂志,2009 ,28(11) :2339 - 2346.由于降水适宜度存在较大的波动性，是影响综10]易雪,王建林,宋迎波.气候适宜指数在早稻产量动态预报上的合适宜度的一一个主导因素,且降水量和日照时数存应用[J].气象,2010 ,36(6) :85 -89.在明显负相关,因此准确评价降水适宜度大小，可以[11] 魏瑞江,张文宗,李二杰河北省冬小麦生育期气象条件定量评价模型[J].中国农业气象,2007 ,28(4):367 -370.有效提高模型评价准确性。本文从作物需水量出12]刘伟昌,陈怀亮,余卫东,等.基于气候适宜度指数的冬小麦动发,考虑到旬降水量的后延效应,将前--旬的多余降态产量预报技术研究[J].气象与环境科学,2008 ,31(2):21 -水量全部累加到下一旬，使构建的降水适宜度模型更加合理。另一方面在上一旬的多余降水是以土壤[I3]罗怀良,陈国阶,朱波.农业生态气候适宜度研究进展[J].中国农业资源与区划,2004 ,25(1):28 -32.水的形式保存下来,必然会有下渗、径流等水分消14]魏瑞江,张文宗,康西言,等.河北省冬小麦气候适宜度动态模耗,与实际不完全相符,因此降水量适宜度的计算，型的建立与应用[J].干旱地区农业研究,2007 ,25(6):5 -9.还可以考虑引进土壤墒情数据进一步完善 。[15]代立芹,李春强,魏瑞江,等河北省冬小麦气候适宜度及其时应用气候适宜度评价模型,可以进行单气象要空变化特征分析[J].气象科技,2006 ,34(2):229 -232.素或多气象要素综合的生长适宜度评价;在时间尺[16]任玉玉,千怀遂河南省棉花气候适宜度变化趋势分析[J].应度上既可以实现以旬为时间步长的动态评价,也可用气象学报,2006,17(1):87 -92.以进行全生育期的综合评价;空间尺度上也可以拓[17]朱自玺,刘荣花，方文松,等.华北地区冬小麦干旱评估指标研究[J].自然灾害学报,2003 ,12(1):145 -150.展到县、乡一级,实现精细化评价。[18] QX/T 107 -2009,小麦干旱灾害等级[S].北京:中国气象局，2007.参考文献:: I9] 郭庆法，王庆成,汪黎明.中国玉米栽培学[M]. 上海:上海科[1]陈怀亮,张雪芬.玉米生产农业气象服务指南[ M].北京:气象出学技术出版社,2004.版社, 19920] 马树庆。吉林省农业气候研究[ M]. 北京:气象出版社, 1994.[2]唐守顺.冬小麦生产的气象条件及年景的评价方法[J].气象,[21]孙景生,肖俊夫,段爱旺,等.夏玉米耗水规律及水分胁迫对其1988 , 14(2):50 -52.生长发育和产量的影响[J].玉米科学, 199.7(2):45 -48.[3]康桂红.利用动态模式对农作物进行气候评价[J].气象. 1997,[22]张强,杨贤为,黄朝迎.近30年气候变化对黄土高原地区玉米23(4):28 -31.生产潜力的影响[J].中国农业气象,1995 ,16(6):19-24.[4]朱拥军,李建国,姚小英,等.黄土高原干早山地花椒生长的气象[23]“华北平原作物水分胁迫与干旱研究”课题组.作物水分胁迫条件分析[J].干旱气象,2009 ,27(1):53 -57.与干旱研究[ M].郑州:河南科学技术出版社, 1991.[5]赵峰,千怀遂,焦士兴农作物气候适宜度模型研究[J].资源科[24]毛飞,张光智,徐祥德.参考作物蒸散量的多种计算方法及其结学,2003 ,25(6):77 -82.果的比较[J].应用气象学报200.1(增刊):119 -224.[6]冶明珠,郭建平,蒋跃林,等.气候变化对农作物气候适宜度影响[25]黄璜.中国红黄壤地区作物生产的气候生态适应性研究[J].研究进展[J].安徽农业科学,2011 ,39(15) :9104 -9105 ,9134.自然资源学报, 196.11(4):340 -345.[7]冯定原农业气象预报和情报方法[M].北京:气象出版社，中国煤化工MYHCNMH G第5期李树岩等:河南省夏玉米气候适宜度评价759Evaluation Studies on Climate Suitability ofSummer Maize in He' nan ProvinceLI Shuyan, CHEN Huailiang( Key Laboratory of Agrometeorological Safeguard and Applied Technique ，China MeteorologicalAdministration/ 'He’nan Province; He’nan Institute of Meteorological Sciences ，Zhengzhou 450003 ,China)valuation model on climate suitability of summer maize in He' nan was established on the basis of the biological characteristics such asupper limit temperature ，optimum temperature, lower limit temperature, water and sunlight requirement in different growthfirstly, and then through the correlation analysis between climate suitability in the whole growth stage of summer maize and relative me-y yield in 13 typical stations in recent 30 years, which showed that the model could reflect the levels of elimate suitability ofsummer maize and its dynamic changes in He ' nan Province. Based on the tested model, the climate suitability for the single and theintegrated meteorological factors in 67 stations from 1981 to 2011 were caculated, which showed that sunshine and heat resources weremore suitable during most growing stages of summer maize in He’nan but not well enough in late flling stage , while precipitation wasthe main limiting factor for yield formation of summer maize, and the anual change range of climate suitabilty for precipitation wasmore than that of sunshine and temperature. The comprehensive climate suitability from tasseling to milking maturity stage was greaterthan that from seeding to tasseling stage, and it was least during the whole growth stage. The climate suitability presented increasingtrend from the northwest to the southeast, and high values distributed in the eastern Nanyang and some areas of Zhumadian.Key words: climate suitability; evaluation model ; summer maize...........................................................(上接第750页)Variation Characteristics of Forest Fire Danger and Analysison Meteorological Conditions in ChongqingLIU Yi', LI Qiang", LIU De', CHEN Dajin2, HU Chunmei?(1. Chongqing Meteorological Information and Technology Support Center，Chongqing 401 147, China;. Chongqing Meteorological Obseroatory, Chongqing 401147, China)Abstract: Based on the daily precipitation, maximum temperature， relative humidity and wind speed at 34 weather stations inChongqing during 1961 - 2007, the homochronous monthly reanalysis data from NECP/NCAR and forest fire data from the Headquarterof Chongqing Forest Fire Prevention during 1970 - 1998，the variation characteristics of forest fire was investigated by defining the me-teorological environment index of the forest fire danger. And on this basis the atmospheric circulation features of the typical years withhigh forest fire danger were analyzed further in spring and hot summer. The results displayed that the temporal and spatial characteris-tics of the forest fire in Chongqing was obvious. The peak periods of forest fire occurred in hot summer ( from August to September) andspring ( from February to April)，which accounted for 78% of the annual fire. The number of forest fires was the most in August ，which accounted for 18% of the annual total number. The forest fires occurred mostly at afternoon when temperature is higher. The amospherie circulation anomaly of the 500 hPa geopotential height field in typical years of high forest fire danger in spring was negativein Ural Mountains, Lake Baikal and Okhotsk Sea, and that was positive in Sichuan Basin. Thus the cold air was accumulated in themiddle and high latitudes, which resulted in the location of the main frontal zone of weather system to northward. In hot summer, thelarge - scale circulation pattern of the 500 hPa geopotential height anomaly field in typi中国煤化工. was negativein Lake Baikal and Okhotsk region, and that was positive in Korean Peninsula which indacife subtropi-cal high was to the north. The high forest fire danger was easy to happen.MYHCNMHGKey words : Chongqing; forest fire danger; high summer; fire danger rating