"20年期间"定性之争鸣与选择——以《民法通则》第137条为中心
- 期刊名字:华东政法大学学报
- 文件大小:
- 论文作者:霍海红
- 作者单位:吉林大学法学院
- 更新时间:2022-06-12
- 下载次数:次
论文简介
关于第137条"20年期间"的定性已经出现了除斥期间、最长诉讼时效期间、最长权利保护期限、最长期间限制等四种学说,其中前三种学说都没有显示"20年期间"产生的制度根源和独特功能,而只有最长期问限制说鲜明表达出"20年期间"与诉讼时效主观起算标准的内在关联及其规范目标,最符合第137条的立法本意.
论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
热门推荐
-
C4烯烃制丙烯催化剂 2022-06-12
-
煤基聚乙醇酸技术进展 2022-06-12
-
生物质能的应用工程 2022-06-12
-
我国甲醇工业现状 2022-06-12
-
JB/T 11699-2013 高处作业吊篮安装、拆卸、使用技术规程 2022-06-12
-
石油化工设备腐蚀与防护参考书十本免费下载,绝版珍藏 2022-06-12
-
四喷嘴水煤浆气化炉工业应用情况简介 2022-06-12
-
Lurgi和ICI低压甲醇合成工艺比较 2022-06-12
-
甲醇制芳烃研究进展 2022-06-12
-
精甲醇及MTO级甲醇精馏工艺技术进展 2022-06-12