MVRDV的中国之旅

史文情 SHI Wen-qianMVRDV的中国之旅MVRDV In china泰达城墁型,天津.2004Model ul IHA City, Turut\ 2摘要RDN事务所由 Winy Maas, Jacob accompany the process in contemporary5MQMR在中国参与了不少项目,从规划到建筑等各种不同尺度的项目.你对中国项日的经验是anRs和 Nathalie de vries于1991年在荷兰 architectural design. The products of this鹿特丹建立。MRDV坚持追求对城市密度 approach varies and ranges from buildings of all w它们各有不同,如我以前讨论的一方面它的理想和研究通过对与当代建筑和设计过 ypes and sizes, from architecture to urban们总是充沸活力的,许多事件在发生,速度银人它程相关的大量复杂数据的分析来塑造空间. design from landscape design to publications and状况,另一方面,你可以感觉到缺王一种监督制度和这些研究方法的成果渗透于各种尺度和类型 nstallations MVRDV starts working on Chinese改葬,也许这需要时间,特别是在政府部门这一块,获的建筑设计,城市设计、景观设计、发行刊 project in00. n the past few years. It has得审批需要时间。尽管许多发展商做-些尝试,希望革新.个性来适应特定的市场目标,但由于长时间的物和展览MRDV的中国之旅始于2002年。 experienced different Chinese citics frorn south政府手续而使得这种誉试变得困难,这需要一些途径几年来也历游了多个中国城市,涉及规划、 to north, collaborated with different clients来改进,国内设计院与政府部门应该合作找到一种方法来促进这个过栏,同时能够确保必要的技术上的质建筑等不同的项目。文章通过与 Winy Maasading government or private developer.B是,比如结构,地震等等方面这是积极和消极两方的访谈以及对MRD∨在中国项目的介绍, interviewing with Winy Maas, the author血的探讨了NR在中国的工作方法和面临的 introduced the projects they have done,andsWQ我认为閂际建筑师介入中国项目对政府部门来说也足一个攙战,政府有革新试验的愿望.但首discusses the design approach of the projects先得要改变一下态度关键词密度生态视觉化计算机研究 and the difficultics they have faced in ChinaWM你总是知遴你已经有的是什么革新和试验数据库KEY WORD Density, Ecology Visualization.导致下一步的发展。有些事件相对简单。比如由于新的高科技存中国的发展,上海的磁悬浮列车很快得以ABSTRACT MVRDV was set up in Computer Research Database实施,而在一些没有那么重要和前沿的方面就显得比较困难。所以下一步政府需要做更广泛的革新TRDV是否对中国项目有一些特殊的工作方式呢office continues to pursue research on the文章编号:1005684×(2005)01中国煤化工过分强调中国的大度和速fascination of urban density. It uses a method ofTYHCNMH一日似的情况。比较一下这以冬的质量方面。这总是有正shaping space through analysis of complicate面和负面的因素.如我刚才讲的.在尝试实验和审批,amounts of relevant datd which usually或者说目前法规之间的落差、目前事务所里应用不同的工作方法。方法之一是每个项日关注一,两个主题时代建筑Time+ Architecture2005/l65沙半岛/南宁,业主计划在南宁市东面的自然区域发展一块新的城市地带.面积约256万m2,基地是一个三边环水的岛地.岛地内是起伏的坡地和几座山峰.现有一些村落和大片的果林。在高处的山峰地带和低处的堤岸地带之间,创造一个可以建造城市的平台,形成由高到低的景观.城市堤岸三个标高的空间在保留湖泊,树林、村庄的前提下建造城市。城市由一条环形道路和网格系统组成,网格的大小由适合各种类型建筑类型的最优化尺寸决定,建筑形式可以是别墅.连排住宅、多层,高层住宅等及其变形.再加上不同公共空间的组合.创造出网格内变化无穷的建筑类型和空间,这创造了一种混合的生活方式.以改变大多数单一建筑类型的新城规划模式。这种混合模式避免了单一类型可能带来的市场危险性,也适应实施过程中可能发生的多变性这是一个乌托邦的理想堿市模式.处在自然环境中的新兴城市地带很接近市中心,而河流又将理想城市与外界隔绝开来。中间标高的城市地带有着山峰和堤岸的双重保护.形成一个世外桃源。网格和环形道路为每个单元提供了均等的到达性,这表达了对均质平等城市的理想中国煤化工CNMHG柳沙半岛/南宁.200而不是过度复杂,以此来控制成本、甚至来控制设计,最后推动工作进展,这非常准确地探索了这一阶段的的项目中作了尝试,这种方法已在欧洲和加勒比地区控制大尺度的项目。各个项月不同,比如在柳州的项可能性的项日中测试并且引起关注。这是事务所研究工作的目中,在山上建造房子这一个主題就够了,但如5WQMw对城市主題作过很多研究如何将三个主题。为什么这些主题的应用盒有成效.因为在何处理当地技术的问題。比如电梯,建造、造价等问这些评论应用存中国项目上.末来是否会针对中国作中国的这种建造工业环境下。我们提供的一些方法切題.如何将一个简单的概念转换为实际应用是具有挑一些研究合了人们希望加快建造速度和革新速度.以及大尺度戏性的。在北京CBD的项日上,我们也应用简单的概个:有很多例子解释了为什么我们会参与到中的要求。计算机研究方向在中国具有很大的潜力,特念。试图建造内部空间。但这对现实状况来讲却走得来,为什么人们对我们感兴趣生态和密度是事务别在城市设计领域,我看到中国许多城市在发展。竞太远了对于这种单纯主题的工作方法.你得要很仔所特有的主题比如广州火车站地区发展项日中生态争,也许将来可以针对农村地区进行特殊的研究.在细,考虑在特定情况下什么是可行的。和城市的关系柳州的项目中景观和建筑之间的对比,城市化进程中取代过度政治性的设计方法。囚此,计swQ:如果操作一个相对小的、时间相对长的项在这些项目中都可找到对这些主题的应用。而这些主算机软件的魔力很有吸引力。我建议大学之彼此合你总是可以測试不同的可能性,但如果面对一个题都是基于事务所过去十年来所作的研究中国煤化工先建立数据库系统,通过大尺度而进度快的项目你得要使用简明直接的方式。想捉及事务所在研究上关注的另外两个有CNMHGW你得要快速地作出判断也需要建筑师和业第二个士题是育接视觉的方法,将设计变得十分AQ:天十计真积软件研究主题.我们常常测试主两方面良好的沟通.以在短时间内发展可能的革新视觉化、可读化,这在一些正在施工的项目中得以应不同的可能性可在中国的经验足无论政府部门或发展和挑战,非常有效的方法是进行一系列集中的工作会用。我们尝试但尚未完全实现的第三个主题是计算机商,他们更关注最后的结果,而不是比较各种可能性议 workshop).我们进行讨论,然后花一段时间测试.研究如何将收集数据应用于软件中。我们在5 OHO WM结果主要基于直觉性的目标由于目前这种soHo城/北京,2003OH○城市模式可以说是柳沙半岛的延续。5OHO城位于北京东南四环,业主要求在35万m的基地上建造80万m的住宅。如何在一片农田的基础上发展一个新的城市地带? MVRDV希望创造一个混合性的城市模式vRD发展了一个网格系统,每个网格都是平等的.一条环形道将整个网格串起来每个网格均具有均质和最直接的到达方式,在这里没有等级制度。在网格内可以容纳不同的建筑原型.包括别墅、连排别墅庭院住宅、平行住宅.板式高层.点式高层等目种基本原型。将这种基本模式相互重组.可以得到矩阵般的无限可能性网格的尺度.是根据当地日照间距的法规推导出来的最优化结果,所以在每个网格内.任何建筑原型的模式都符合日照法规要求。也就是说任何一种建筑原型都可以独立存在,在这样大规模的住宅区内.任何一个网格内的建筑原型互换,都是可以成立的以此,以一个最简单的网格系统.创造了最大可能性的城市空间。城市空间的丰富性和变化性,体现在建筑类型、城市景观和生活方式的组合上从相当阶段的发展来看.由于它的丰富性和灵活性,使得一旦这个网格系统建立之后,基地可以根据自身的要求和外界情况的变化,作自我孵化调整和自我生长。这对于可能出现的不同建筑师参与单体建筑设计或者是业主对产品调整的情况,留下了一个很大的空间在大部分中国新兴城市地带发生的情况是制造楼板面积,而不是创造城市空间。在经济快速发展的时代人们急于与一切陈旧的模式割裂但同时也抛弃了长期以来自然形成的混合性。众多的社区形式上千篇一律明确围墙将它们彼出分割开来。人工的规划似乎很有逻辑,可产生的结果却是令人感到无聊YH中国煤化工城市的迷人之处在于它的丰富性和变化性.甚至还有一点混乱。正因为CNMHG不同区域特殊个性之处。多样的建筑类型可以适应不同的社会阶层,从而创造出混合的社会团体。这是维持城市自我更新的基础,是避免阶层隔离的模式!.!..·4!.....““吃50HO坡,北京。2003SOHHO C ny. Roving 2003扩张和速度,在未来目标会更精确。所以下一步要做国特殊的情况,包括密度人口.发展、巨变,将产主根据预算可以知道如何选择。没计院需要加强知名什么,你必须清楚地表达你需要什么,这不仅仅应用生有价值的知识,在更大的范围产生影响度。透明性。级别和能力。更实际地讲,需要加强英过去十年的研究成樂、也要结合出现的新知识,包括WQ关于法规中,境外事务所承担方案扩初设语交流的能力.加强与研究机构的联系来发展包括结技术.环境、经济的方面。所以这可能是将来针对中计,国内设计单位承担施工图设计的规定,你如何看构和细部的技术知识。需要建立材料数据库等等。这国的研究的方向之一。此外。我们对生态,密度和城待这两方在工程中的角色和合作?是总体上设计院建立合作的基础目标,这也需要与政市的研究。将对中国未来城市有更精确的影响.以转N基本上我认可这种工作方式像我们这样的府合作。比如在柳州的项目中,我们很激动业主愿意变为可持续发展的堿市和景观.将农业与建造结合优事务所已经适应了在荷兰或欧洲工作的方式.在设计一起实现在山上建造的想法.因此我们愿意花大壘的化两者在未来扃密度人口的城市中最佳地利用资源。过程中需要当地设计院来配合关于法规与限制的工作.精力与设计院合作将想法转化为当地的语言.而不是来自大学或联合国组织的学者可以发展更多的工作.但这不是一个简单的过程,这需要双方合作,在欧洲国际化的语言。这需要相当的时间和投入,但是却十但现在还不明确。我们十年来发展的工作方法.将可有一些合作事务所达到了较高的水准,不仅仅是对当分有意思的过程,我们会学到很多东西能的建筑概念视觉化,当我们在设计中应用这种操作,地法规的精确把握,还作了大量符合国际标准的研SWQ虽然中国的建造量很大,但中国建筑师在些业主认为这是好的方向,比如在南宁.广州和柳工作,包括适应各种情况的资料库,各中国煤化工,你对未来的中围建筑师有州的项目。这种方法可加以发展可以更加理论化,应国际情况和当地情况之间的不同CNMHG用在总体的中国环境中。这意味着一些业主可以合作面。在中国这种落差还很大,我希望媒体叮以孙WM我们期得在这个过程中中国建筑师会浮出水来赞助大学的研究,或得到政府的支持.大学也要合重要的角色。来促进当地设计院的水准和更广阔的视面。可能是关于尺度密度,对现状和发展对比或其作推动这一进程。我们已在中国开展工作.可我希望野。设计院的水准需妥提高.以适应不同的环境。中他的研究,这必将导致另一类的建筑师出现。而不是有更广泛的成果,不仅仅是针对中国的环境。因为中国设计院已经有了甲乙丙分级,但需要更加透明.业被认为是欧洲式的建筑师,他们必然会在国际的水准新火车站周边发展规划/广州,2004在人口高度密集的珠三角地区.广州市内现有的两个火车站已经无法满足城市发展的需要.政府将在离城市南边7km的位置规划新的火车站。而选择的位置目前是大片的农田和鱼塘。这是一个农村城市化的过程。如何在农村城市化的过程中避免千篇一律的城市模式?如何将城市的方便快捷和现状的自然生态结合在一起在规划范團的89km内.MNRD√保留了现有的森林和鱼塘,保留自然的部分在剩下的区域范围内发展城市功能。在比较了各种城市的人口密度后.选择参照曼哈顿的人口密度以未来火车站为中心,以1500m的范围环状向外发展城市,使得各个环状区域到达城市中心的距离都均等。在中心地带,建立第一个环形中心地带。环状的高速公路连接到区域的高速公路系统.一条横问的快速干道穿过火车站.连接到环形路上。这个区域内的大片鱼塘得以保留.城市公共功能建立在鱼塘上方。火车站、汽车站、停车库.物流中心、市政厅酒店,图书馆.会议中心等等城市所需要的功能形成桥状叠加在一起.以高密度的形式达到最高的效率。同时细长的建筑形体为下方的鱼塘和植中国煤化工之间生长。这是另CNMHG度的城市和开放的自然结合在一起的可能性泰达城/天津,2004泰达城位于天津海河区是天津的历史老城区。原有基地上的功能主要为于工业基地上延留了17世纪以来天津的城市肌理。虽然建筑已经被摧毁但大多数的树木还是被保留下来。业主希望发展一个|44万m2的大社区,同时要求3的容积率.如何结合业主的要求、历史和城市空间?以原有的城市肌理为基础通过一定的整理建立一个适当的道路网络。这个基于原有城市肌理的网络系统.将保留现存树木成为可能。在这个网络基础上,重新建立12层楼高的密度.以保留了原有的城市尺度,但显然无法达到业主要求的容积率。将一部分地块翻转,成为竖向的塔楼,翻转后留出的空地成为塔楼需要的阴影地带。低层住宅提供城市街道的活动空间,高层建筑提供足够的建筑面积。其结果是一个高容积.高密度的社区。这与大部分社区高容积、低密度的情况不同.是一种新尝试今天中国的房地产发展模式大多是扫除旧的.以一种完全新的点式或板式高层的模式代替。城市的肌理被完全改变。加上各个项目各自圈地为营原有地面的水平向的城市生活被吸引到垂直向的塔楼里而之间的公共空间却大而无用MNRD试图在这个方案中探讨除此模式之外的其他可能性y中国煤化工CNMHG上赶上来。我所期待的,对照20年前的日本建筑市场作为外国建筑事务所.常常被公众关注的是给中那个环境下出现了许多日本建筑师,目前中国吸引大国建造了什么.或者说造出来一个什么样的建筑。笔量快速的建造会转化为中国的语境,然后是进一步发者认为更值得关注的是给中国带来了什么冲击,引起展。我不认为那会是传统的回答。可能是总结.应用、怎样的讨论和思考MRDV的工作充满了鸟托邦的理扩大对建筑的讨论,取决于中国的语境和出现的人物。想色彩.尽可能地挑战未知的可能性。其对城市密度这个过程有多快我不知道。尽管我近来在北京双年展的研究以及对数据信息的认知,建立了一种独特的工上看到许多中国建筑师应用欧洲方法的情况,在这个作方式,贯穿在从大到小的每一个项目中建筑圈内.我还未看到新的设计方法出现。我有一个感觉,近来世界范围的建筑成果。中国特殊的快速发展环境,对新国际化的可能的回答,这三个方面的结作省简介:史文倩,女,MRDV事务所建筑师.硕土合肯定会导致新一代建筑师出现。但我很关注技术问收稿日期:2004-12題和操作的潜力.没有这些你没法想像进展。MRD的中国之旅始于2002年。几年来也历游了东南西北各个不同的中国城市,涉及规划、建筑等不同的项目.面对政府或私人的各种业主soLo单身公寓/天津,2004基地处于天津市中心和平区,业主计划开发27万m的住宅,其中的一块飞地,计划开发为33万m的单身公寓。基地范围非常小.还要退红线,而业主要求900套,每套建筑面积不超过30m面积的公寓。总之,种种的限制条件非常多。通常在这种条件下的结果是一个占满基地的裙房和一个塔楼,这显然不是我们想要的而设计思路非常简单。就是一个挑战常规的翻转方式。先将塔楼和群房的关系颠倒过来由于单元数量非常大,为了争取更多的采光面.一个塔楼变成了三个塔楼:本来位于底层的公共功能被放置在顶层的kCub.作为公共起居室.具有最好的景观并且是建筑的自我宜言最后在 Sky Club穿透两个洞.给上部的公寓争取到更多的阳光,并减轻建筑的结构SOLO的业主非常年轻.业主在杂志上看到MRD的设计很喜欢,就邀请 MVRDV参加设计。一开始MRDv发展了好几个方向.但业主选了一个最大胆的方案。业主的大胆令人吃惊第一轮方案之后,政府部门提出日照问题不符合法规,有不少公寓完全朝北。在基地种种条件限制下.要满足总体面积.建筑退线公寓数量等等.要完全避免朝北是不可能的。“住宅至少要有一个房间朝南这一条法规本身让人怀疑。在住宅非商品化的时代,由于居住者不能自主选择,这样的法规起到保证住宅质量的作用。然而,现在的生活方式在改变单身公寓这种形式本身具有很大的灵活性和不确定性,面南不是单身公寓里主要的要求,使用者也可以选择完全朝北的公寓。这条法规造成的结果是最常见的中国社区模式平行住宅。难道没有其他除此之外还有多少条古板不变的建筑法规?法规杀死建筑中国煤化工CNMHG