美欧关系与中国

2006年第8卷第5期巢湖学院学报No.5,Vol8.2006总第80期Chaohu College JournalGeneral Serial No 8美欧关系与中国张郭(巢湖学院,安徽巢湖238000摘要:本文试图通过对美欧关系历史和现状的回顾和分析,特别是美国与法德为代表的欧盟围绕伊拉克战争产生的分歧与争执,说明美欧之间共同利益大于它们的分歧之处,双方在重大的原则问题上、在关键性领域仍能保持一致,美欧关系仍是当今世界上最为密切的关系之一。关键词:美国;单边主义;伊拉克战争;欧盟;共同利益;中国中图分类号:D81文献标识码:A文章编号:1672-2868(2006)05-00140-04自冷战结束经美国“9·11”事件、伊拉克战争的共同基础消失,大西洋两岸关系随之也面临新至今,美欧关系演变是一个从裂隙的产生到弥合、的考验。一方面欧洲联合的范围与程度不断扩从相互之间的争执对峙到关系的重新修复的过大、加深,从中西欧之间的联合自强到扩至东欧程,可谓一波三折。如何透过美欧之间纷纷扰扰的地区,从单纯的经济联合追求经济效益的最大化纷争现象把握美欧关系的真实状况,在此基础上到外交上的“用同一个声音说话”军事安全领域制订好我们的对策,这不仅是理论课题而且还是内追求独立合作机制的建立,欧洲不断地寻求着很现实而又迫切的实际问题。本文试图通过现阶在国际舞台上自己的地位和影响;另一方面美国段美欧关系现状的分析(特别是双方围绕伊拉克作为全球唯一的超级大国,从老布什时期的“世战争的分歧与争执)说眀美欧之间共同利益大于界性秩序”战略到克林顿时期的“参与与扩展”战其分歧之处,他们之间的裂痕与矛盾是完全可以略和“新世纪战略”再到布什政府的全球战略,虽通过对话与协商来解决的,他们在重大的原则问然提法不同,但纵观这些战略,他们的核心目标题上、在全球关键性领域内双方利益仍能保持都是谋求美国在全世界的领导地位及其领导下致,美欧关系仍是世界上最为密切的关系之的世界政治经济秩序。所以在这种大的背景下因此对美欧之间的矛盾与分歧之处我们不美欧之间的矛盾与分歧主要集中于以下几个方宜过分看重。我们需要做的只是冷静观察而心中面:经贸领域美欧双方围绕香蕉、牛肉、钢铁不断有数,并在此基础上制订有效的应对之策。发生着激烈的贸易战,美国会通过的今后十年对1美欧关系现状农产品收购价格大量增加补贴的方案,遭到欧洲美欧关系似乎始终有不和谐之音。还在冷战的猛烈抨击;军事安全领域美国为了追求绝对的期间,欧洲(主要是西欧)在联合自强的基础上独军中国煤化工约》大力发展导弹防立自主的倾向就不断增强,美欧关系不谐之音不御CNMHG条约》,降低核门槛绝于耳;随着东欧剧变、苏联解体,双方赖以结盟引起欧洲的普逼不满;在对外政策方面,美国突收稿日期:2006-02-17作者符分發(1978-),男安徽定远人。巢湖学院历史系教师,西北大学中东研究所国际关系专业硕士研究生然拋出“邪恶轴心论”,推行“先发制人”战略以及榷的。但“9·11”事件使得欧洲对美国的态度发生单边主义政策,美欧双方由此发生很大争论,在了逆转,不管是欧洲的公众还是政府对美国都表欧洲看来,恐怖主义只是全球面临的主要威胁之达出了极大的同情和要与美国团结一致的情绪地区冲突、流行病、环境恶化、气候变迁等也欧洲各国一致同意启动北约第五条款,给予了美是全球面临的主要问题,对美国拒绝签署《京都国以极大的精神支持,与此同时双方有意对“分议定书》表示了强烈不满。歧”之处进行了淡化处理,一时间美欧矛盾大大特别是双方围绕伊拉克战争不仅发生激烈缓和,大西洋两岸的凝聚力再度提升。然而之后的“口水战”,而且法德两国对美国武力攻打伊拉美国以反恐为名四处伸手,咄咄逼人,惟我独尊克表达了少见的“强硬”态度,两国不仅于2003睥睨一切的单边主义做法,又导致双方关系的由年2月10日联合俄罗斯发表声明呼吁以和平方热变冷。随着美国单边主义的持续推行及反恐的式解除伊拉克武装,而且还与比利时一起对北约深入,美国越发感到单边主义的局限性和自身实攻打伊拉克时向土耳其提供军援的提案行使了力的有限性。其实就根除恐怖主义而言就“任重否决权,公然对美说不。一时间美国与欧洲大国而道远”,何况全球还有其他问题如朝鲜、伊朗核之间关系几乎到了“崩溃边缘”,连日本媒体也惊问题,防止大规模杀伤性武器扩散问题,解决全呼“欧美列强角逐的危险”可能在新世纪再现。球经济面临的问题以及其他非传统安全问题等据此有人认为这是对大西洋两岸的根本文等,解决这些问题美国不仅需要与其他大国合作化和制度基础的动摇.美欧同盟关系开始走向死而且更需要其传统盟友欧洲各国的支持。因此这亡①;美欧关系已“失去根基”,发生了“从量到质”又为美欧关系的转好创造了条件。所以冷战至的变化,美欧矛盾的加剧显示了西方不再是“铁板今,美欧关系的演变是一个由间隙的产生到弥合块”,欧洲对美国敢说不的一支力量展示了制约再到裂痕的扩大到关系重新修复的过程美国的作用2;美欧俄三角与中国相互作用的结冷战结束后,美国在品味如释重负感觉的同果,可能会出现一个令人关注的变化,那就是欧俄时,也在享受着冷战胜利的果实和喜悦,这种喜中三角关系逐渐显现,岀现一种泛欧亚的地缘关·悦是一种自身高度的优越感,一种对自身实力地系结构是非常重要的战略资源如何解读这些观位、制度文化、价值观念的充分自信;而这种果实点和看法?美欧关系我们到底如何看待就是自冷战结束以来国际社会的一个不争事实,2美欧“冲撞”属正常美国成为第一个也是当今唯一的、真正的超级大美欧关系即便是在冷战时期也不是“铁板国。如果说冷战结束之际,美国人还有一块心病块”,更不是“-潭静水”。后冷战时代,由于苏联的话,那么经过连续十多年的经济增长并由此发的解体与华约的解散,美欧关系的基础发生了重端的“新经济”,美国人有十足的资本而自我欣大变化。自冷战结束至今,美欧之间从经贸到政赏,而由此产生一种“自高自大”的情绪也就不足治领域再到军事安全方面龃龉不断,这段时间也为怪了是它们矛盾不断积累、发展的过程。小布什上台所以不管是“世界性秩序”战略,还是“参与后,双方在NMD.在所谓“无赖国家”之说,在美与扩展”战略和“新世纪”战略,直到现今美国政囯对外政策的单边主义做法等问题上的分歧公府的“新现实主义”的对外战略,历届美国政府始开化,在欧洲看来美国对《京都议定书》的态度是终在强调着“ American Leadership”。从“邪恶轴心其单边主义对外倾向的典型事例,认为美国与俄论”到“先发制人”战略的出台,从阿富汘塔利班玉权的“方飞湮灭到伊拉也是美国决层的草率至少在策略上是有待商中国煤化工美图人的费气也在CNMHGO Robert kagan: Power and weakness, Policy Review, Summer 2002②卞庆祖:“911”事件后美欧关系,《和平和发展》20033.31-34,39③唐永芳据角关系与中国,见周荣耀主编(9,1l后的大国战略关系.200年2月版陡增。欧在全球的一些关键性利益领域有着相同或相美囯单边主义政策的持续推行不由得使作近的利益目标;美欧关系具有可协调性,也就是为其传统盟友的欧洲对美国推行由其主导的国说美欧之间没有根本的利害冲突.美欧之间的矛际权力格局的企图深表忧虑,对自身的前途与未盾与分歧是完全可以通过对话来解决的。来不免忧心重重。“一旦有一天,当欧洲既不能配首先美欧之间文化传统上的同根同源性决合美国行动.又没有能力维持现状或为美国的干定了他们具有共同的道德观念与价值标准.拥涉行为“买单”时,不难想象美国人将会怎样对待有相同的社会政治制度与经济体制。以“民主欧洲人。”。而事实表明美国很少兼顾到欧洲的自由、人权、市场经济”为主要内容的共同价值关切”,从布什政府在没有与欧洲通气的情况下观是维系大西洋两岸关系的坚韧而又内在的心突然抛出“邪恶轴心论”到2002年的《国情咨文》理基础。面对美国遭遇的“9·11”恐怖袭击事件中对欧洲的“反恐”贡献只字不提,从拉姆斯菲尔所有的欧洲国家领导人都撇开与美国政府的政德的“美国必须以任务来决定联盟,而不是以联策分歧,在第一时间内表达了对美国的声援与盟来决定仼努”之说到被吵得沸沸扬扬的“新同情,英国首相布莱尔立即宣布要与美国“齐心老欧洲”之论,特别是后者.欧洲对美国通过“抑协力”,德国总理施罗德更是表达了“无条件团此扬彼”的政治分化策略感到切身威胁,对德法结一致”的决心,法国总统希拉克则以“9·Ⅰ”后两国在欧洲的传统影响提出了有力挑战。第一位飞往华盛顿的西方国家元首的方式向美欧洲是资本主义文明的发源地,有着辉煌的表示支持。此外欧洲还一致同意启动北约第五历史,在很长的历史时期内曾经是世界的中心舞条款即“对一个或更多成员的武装袭击……应台,即便是现在也是全球富有吸引力的“磁场”之被视为是对所有成员的袭击”,给美国以极大的这就决定了欧洲不甘处于被支配地位甚至被精神支持。欧洲不管是政府还是公众对美国遇边缘化。历史与现实的反差使欧洲在带有很强的袭事件所表达出的极大同情以及要与美国“同失落感的同时,也使其对美国推倡的“新秩序”充舟共济”的情绪可以说是一种自然心理感情的满疑虑,对美国霸权进行抵制。总之在历史、文流露。如果说“9·11”事件当天布什所发表的关化、外交传统等因素的沉淀和惯性作用下,欧洲于“美国成为攻击目标,是因为美国在世界上代必然会对美国的一家坐大及其对自身的冲击力表者自由与机会”的演讲只是美国人用言语来尽其所能的加以稀释与反击。而具体到伊拉克问表达美欧之间的共同价值理念的话,那么欧洲题,欧洲对美国最大的戒心就是对美国垄断“全则以上述行动对此加以充分诠释。而这又何尝球油库”的担心。试想美国在控制了沙特、科威特不是对任何敢于向美欧为代表的西方世界发起等中东产油国后,又借伊拉克战争之机垄断伊石挑战的“势力”的一种宣示和威慑呢油,由此把整个中东产油国完全纳入美国的战略由于拥有着共同的价值理念美欧在对未来体系,这将不可避免地损害到欧洲的战略利益甚国际社会发展的“秩序”设计方面具有相同或相至欧洲会因此而受制于美国近的观点。它们都主张用“民主、自由、人权、市场3美欧关系没有也不会走向“死亡”经济”等价值对国际社会加以塑造,换句话说在通过对冷战结束至今美欧关系发展历程的美欧看来未来的国际社会应该是以欧美为代表分析,我们不难看岀美欧关系呈现出以下主要特的西方社会的“翻版”。所以双方对俄罗斯的政策征:美欧关系的主导因素或者说美欧关系变化起目标方面有许多“共识”:挤压俄的生存空间,渗伏取决于美国的态度,大西洋两岸关系中美国始入俄的“后院”弱化独联体,防范原有意识形态终处于主动地位;美国与欧洲在重大原则问题的中国煤化工等向俄施压等:对中上,在全球战略目标上是一致的或是相近的:美国CNMH(双方在当前和未来国①刘阿明:解读9·11后的法美关系,《国际论坛》2003.529—35②2John巧数 merica s Imperial Ambitions, Foreign Affairs, September/Octomber200际社会中的主导地位,使用各种手段把中国“融表达了欧洲愿与美国保持联盟的愿望,同时又强入”国际社会,利用意识形态、台湾等问题来牵制调了“我们的合作应该是民主的合作”。索拉纳中国,在共同打开中国市场、在人权问题上也有的话明白无误的告诉美国人欧美关系应该是合作着“不谋而合”的战略共同点。的关系既然是合作关系,那就应该是平等的而且对欧洲来说只要美国在尊重自己意见的前是民主的合作关系。所以美国如果能利用自身在提下,对双方所共同认同的所谓“无赖国家”动美欧关系中的主动地位.在对自己政策进行反思武,欧洲会赞成并予以支持的,阿富汗战争就是的情况下,主动修复美欧关系,那么双方完全可以明证。而双方之所以会围绕伊拉克问题发生争执抛开过去的不愉快而回归“友好”状态。并公开对峙,用德国前总理施密特的话说就是事实证明,美国政府推行的单边主义政策是美国一旦把萨达姆赶下台,并把整个中东纳入“损人不利己”的,使得美国在反恐战争初期得美国的势力范围,那么,整个欧洲的危机就会到的分值和优势正在丧失,甚至走向反面,成为全来”。所以对美国来说只要对欧洲的“关切点”予球反恐和大国合作的严重障碍。“现在正是美国以一定兼顾,尊重欧洲在经济、安全等领域的核的单边主义者铸造历史性错误的时候,这个错误心利益,减少自己的霸气与单边主义的作风,就只有当美国当政者看到难以挽回的后果时才会可以大大减少其推行全球战略的政策成本,也就认识到°”。种种迹象表明美国政府正在努力修不会出现美国越强越霸越孤单的局面了。复因推行单边主义政策而受损的形象,倾向于大在全球化不断推进的今天,世界越来越联系国合作。特别是布什在其第二任期总统“就职演成一个整体,美欧之间也不例外,而且相互依存说”中对自由、民主、人权等价值理念的强调对于度更高。研究显示,在过去的十年里,美国公司在修复自身形象、增强美国的号召力,强化欧洲的欧洲的收益占它们全球收益的一半2。可以说正认同感、提升大西洋两岸关系的凝聚力,缓和并是这种“你中有我,我中有你,一荣俱荣,一损俱修复美欧关系将产生显著效果。损”的经济联系成为美欧关系的坚实基础。而且4结论当今全球化下的政治经济秩序一定程度上又是美欧拥有共同的道德观念和价值标准,拥有美欧之间“合作”的产物,因此美欧面临维护既得相同的社会制度和意识形态,在文化传统上具有利益的共同任务。同根同源性,它们之间尽管有这样那样的分歧与当前国际社会的一个基本事实就是美国的超矛盾,但是它们相互之间有着重大的战略需求,强实力与地位,这就决定了其它国家在与美国打它们的共同利益仍大于它们之间的分歧与矛盾交道时不得不采取务实态度来实现自身利益的最它们之间的裂痕可能很深也很大,但它们之间的大化。欧洲也不例外拉法兰曾说:“必须警惕一切合作空间与回旋余地依然广阔,至于它们的分歧形式的反美行动,反美行动是不可接受的。”德维与矛盾则完全可以通过对话协商而化解。美欧关尔潘也说:“我并不对分歧消除感到担忧,因为我系仍然是世界上最为密切的双边关系之们是朋友和盟友,这是不会改变的我们与美国的基于上述美欧关系的基本状况,我们似乎不关系是(任何国家)不能替代的。④如果说两位法宜过分看重美欧之间的矛盾与分歧之处。对于美国人的讲话还透露着对美国实力的无可奈何而欧之间的这些矛盾与分歧我们在策略上加以利又不得不面对现实的话,那么索拉纳在英国《卫用是完全可行的,因为这可以为我们带来外交上报》上就大西洋两岸关系提出的“四项原则”,既的主动和更大的回旋余地。(下转第146页①孙敬亭:美欧同盟走向衰落,《世界经济研究》2003917-21中国煤化工Q2 Chris Patten and Pascal Lamy: Lets Put Away the MegaphonesHCN MHGNew York Times, Apr9.20033 Europe Assess Damage To Western Relationship and Takes steps to Rebuild, The New York Times, April 2, 200④同②6 Javier Solana: Atlantic Drift. The Guardian. July 10.2003⑥赵念净酸裙大国关系的调整—写在美国9,11事件两周年,《国际政治》2004年第1期。为社会主义的建设者和接班人。如果没有社会主从《导论》的启示中,我想到了另一方面的问义共同理想,而说自己已经树立了正确的人生价题,即研究型的教师问题。应该肯定,对思想政治值观,这便是一句空话。值得我们深思的是:要真理论课教育教学的内容和教法的研究,也同样是正地树立社会主义共同理想,必须认识社会主义重要的、值得我们认真对待的问题。从教育教学的必然性,否则,这个共同理想是没有坚实的理论内容来说,不仅包括课程本身内容的研究,同时基础的。因为,只有认识到社会主义是必然要实现也包括与这些内容相关的现实问题的研究,而且的,所以我们要为社会主义而奋斗;而社会主义又后一方面问题的研究显得更加重要。只有把这方是共产主义的准备,如果不理解共产主义,我们又面的研究工作做好了,才能更好地坚持贴近实怎么能真正理解社会主义的必然性呢?所以,《导际、贴近生活、贴近学生的基本原则。我们一般都论》反复强调,对大学生要进行共产主义理想的教不够重视研究方法的问题,学生能否学好思想政育,这是思想政治理论课教育教学的一个重要任治理论,主要取决于他们的自己努力。思想政治务。自然,这种强调,并不是要求所有的大学生都理论课教育教学是否受到大多数学生的欢迎,应要树立共产主义理想,而要求理解社会主义与共该说,主要的责任在教师。教师应该把教学与研产主义的必然联系。如果不理解共产主义的必然究结合起来,成为研究型的教师。只有不断地研性,肯定是难以真正坚持社会主义共同理想的。我究,才能与时俱进,不断地更新教学内容和教学希望这个理论逻辑,能够被更多的人所理解。方法,科学地回答学生思想和社会生活中提出的《导论》涉及的问题很多,也有很多出色的论新问题。尽管有人对教师是否要成为研究型的教述,对我们都有很大的启发,对高等学校的思想师还持有不同的看法,但是,研究更有助于教学政治理论课教育教学必将产生良好的影响。质量的提高,这一点,我是坚信不疑的责任编辑:一平(上接第143页)但如果把它们当作可资利用的“战对此我们需要做的只是冷静观察而心中有略资源”,并以此作为我们制定外交政策的一个支数,就像钱其琛于2003年9月在外交学院作演点、一种依据,恐怕非但不能达到我们的政策目标,讲时说的那样,在国际上多交朋友,少树敌,只要还可能造成外交上的被动,那样就得不偿失了。我们自己不乱阵脚.办好自己的事即足矣①CHINA AND THE RELATION BETWEEN USA AND EUROPEZHANG GuoChaohu College, Chaohu Anhui 238000Abstract: Looking back to the diplomatic relations between USA and EU, this paper makes ananalysis of the status quo of the US-EU relations, especially the conflict and debate between theUnited states and France and German concerning Iraq war. In this way, this paper aims to show thatthe mutual benefit between USA and EU prevails whereas the conflict between two sides is stillplaced in the second place. The two sides reach consensus with each other in important issues ofprincipleIn manykey fields. The relations bettones in the world中国煤化 I of the most intimateCNMHGKey words: USA; unilateralism; Iraq war; EU; mutual benefit; China责任编辑:一平①钱其玡男赭争与美国—钱其琛在外交学院的滴讲,《世界知识20031938-41