罗尔斯和哈贝马斯正义与合法性之争的深层解读 罗尔斯和哈贝马斯正义与合法性之争的深层解读

罗尔斯和哈贝马斯正义与合法性之争的深层解读

  • 期刊名字:理论探索
  • 文件大小:
  • 论文作者:张二芳
  • 作者单位:山西财经大学
  • 更新时间:2022-05-06
  • 下载次数:
论文简介

罗尔斯和哈贝马斯是当代西方社会政治哲学的两位大师级人物,他们关于正义问题的争论格外引人注目.罗尔斯的正义观是实质正义,这种政治正义观独立于任何完备性学说,支配着整个社会的基本结构;而哈贝马斯的正义观是程序正义,他认为正义是由某种民主程序决定的,是通过公民之间的对话、交流、协商之后所达成的共识决定的.罗尔斯认为,正义与合法性不是一回事,正义本质上是一个道德概念,合法性是一个法律概念;而哈贝马斯认为,合法性是某种社会政治被认可的价值,追问一个社会是否合法,就是对它进行道德批判,因此,在这种意义上,合法的就是正义的.

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。