"秋菊"形象分析

法制5社会2010年9月(中)学术前沿“软菊”形象分析严淑云摘要各学者通过对“秋菊”这一形象赋子隐义来进行各种法理分析从而得出各自不同或是相似的法律观念，本文也对此进行一些分析，提出了相关疑问。关键词法律观念法理分析法律观念中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号: 1009-0592(2010)09-275-01在电影《秋菊打官司》中，秋菊这一简单的、极具生活性的形，对”呢? 乡.县,市最后给出的结果也都不是秋菊所要的“说法"。象在各法律学者的学理分析之下，具有了不同的含义。如,苏力可见,这-“说法"意义虽然不明，但是影片中的秋菊却明白她要对秋菊这一形象所赋予的学理性分析,提出了“本土资源”及法律的是什 么样的“说法".移植等问题:凌斌的商鞅战秋菊实验模型及普法、法盲与法治之“讨”也是有 - -定含义的,怎么讨?为什么讨?讨什么?当秋法律观念:“讨说法”之理解等。菊不断的倔强的前进的时候，可能有法律移植所带来的问题，可对于(秋菊打官司》这一-影片中的秋菊形象,本文将提出一一些能秋菊是法盲，可能是法本身的脆弱性。这-过程到底是秋菊 与看法。包括以下三点:(1)秋菊为女性,而村长、局长、司法人员、村长的博弈还是 “说法”与“法”间的博弈。显然， 秋菊是不懂法庆来等均为男性: (2)影片中故事发生都离不开一点秋菊怀孕，。的， 所以,秋菊是困惑的。然而，秋菊却是明白的，因为她懂她要也就是说，秋菊是个孕妇这一-形象:(3)秋菊- 路颇为倔强的进县， 讨的是什么样的说法。城进市里都是为着“讨个说法”。影片中的秋菊是作为孕妇(隐含了女性这一形象)的。 那么一、秋菊女性形象的意义在将其赋予色彩之时,便需要考虑什么样的因素才能更好的体现在对秋菊进行重新赋义的开始，首先不应忽视的是秋菊是女上面所说的第一 .二两点，如凌斌所设想的商鞅战秋菊实验模型性这一一形象。在秋菊不听众人劝说，-直坚持讨要她的“说法”之恰当性。 若说法官.检察官、警察等这些角色是被赋予了一定时，人们会认为她那是不懂事,在胡搅蛮缠。而如若坚持讨要说，象征意 义的角色,即社会学中的先赋角色,那么之后大家分析的法的人是庆来,或者说是一个男性，那么也许结果便是不一-样了。“秋菊”便也是被赋予 了一定象征意义的各个不同的“秋菊”。在相对于男性,女性总是处于一个相对弱势的地位。那么影片对法的争 论之中,先不谈法盲与法治，也不问当法律遇到秋菊时，中秋菊这一-形象是否能够形象的代表“弱势的一方" ,这也是需要而是先考虑法何用,何为法。若是这两点不清楚，那么便要问:当思考的。“讨说法”是秋菊的“口号”，当然也是她的目的。在这过秋 菊遇到法律时.这不仅仅是秋菊的困惑，也是法律的困感。“抽程之中,最后是通过法律这一-武器去实现，去“讨”。这是极有意象 的真理",“大写的真理”此时遇到的是被称为“法盲”的秋菊或思的一件事，因为到了后面明显的，法律与说法混了。对于法与者说，遇到的是现代化的法律。冯象在其《秋菊的困感》- -文中写说法这一点,将留待下面进行讨论。显然，影片的结尾告诉了法道:“法律之手插在谁的口供里、手心里捏着谁家的正义,从根本律不是秋菊要的说法。上说,不是靠哪一种权利话语的分析和解释能够预料的。法律因二、秋菊是个孕妇.‘此是远比秋菊的“说法”要脆弱、多变、难以捉摸的东西:很容易被想来这一点更是明了。下面是些简要说明(前提为影片中所人操纵利用，常常服务于金钱和权势。法律,有时候变成了某个持态度，男孩传递相火,而女儿不能):人的意志“威权化的思想" ,他说了算:有时候，法律干脆就是“和秋菊是个孕妇。( 当然孩子还未出生，影片中对于所怀的孩尚打伞，无法(发)无天"。子是男是女所持的态度是:男生不明.)耶林认为，历史告诉我们，法的诞生与人的降生一样,一般都.村长家有四个女儿。(注意, 村长没有儿子,这是肯定的。)要伴随着剧烈的陈痛。秋菊也是为了权利而斗争,这斗争给她也在计划生育政策之下,村长已经节育了。(计划生育政策,村带 了陈痛。在法治的进程之中,阼痛已久,已不再仅仅是法律移长，节育:三个关键词形象生动的表明,村长作为-村之长以后不植所带来的与本 土法律的冲突,也要考忠本土法律是否本身便存可能再有孩子了,换句话说,村长作为一个“公家人”,更是要遵守，在着 各种各样的问题缺陷，正是这些问题缺陷的存在导致了移植计划生育的政策,那么村长便不可能违背计划生育政策,于是村的法律不能很好适用。长节育了，节育了便不可能再有儿子了。最后,村长只有四个女无论秋菊如何困惑,无论法律移植与本土法律有多少冲突，儿。)无论“阵痛”有多久,历史的车轮总是在前进。庆来被踢到“要命地方"。(这会影响庆来和秋菊夫妻二人以参考文献。后还能不能有孩子，试想，如果秋菊生女孩的话，庆来要命地方真[1]染本道.“秋角的困感”。一.个巧妙的修辞。法政论坛。205(12)0要命了,那庆来家便只有女孩了,那么用影片中的观念,便是说，[2]赵晓力.婴命的地/:(秋箱打官+4)再解谈.北人法律评(2005).第六卷。庆来家的相火断了)、[3]凌风。内喉转战秋箱一法制转 型的一个思想实验。北京大学学报(哲学社会科学局长，李公安，租房的老大爷,律师等都会有意或者无意的注做(9379[4]1象.状箱的H感.读15.1991).)意到:秋菊是孕妇。[5]陈柏峰。状箱的与村长的“面f一-《秋 葡打官司内解读.山东大学学报(州学社企科学,2010(3).最后结尾处给孩子办满月酒而村长被抓。[6]张中载. 这个“说法"怎么个说让一-西方议论石伏菊打官间).外国文学。193“讨说法”这一语词,先不说“讨”,只说“说法”一词，其含义，三.讨说法(3),[7]张笑字，法律观念中的“政治性划断"一 一以不同的“秋箱"形象为战体。树北法学。从文学角度看,可说是深刻、晦涩、不明的。那么,具体-点,秋菊2101)中国煤化工20)00的这个“说法”是个什么说法?以中国传统戏明为材料.派桑本谦认为,这个“说法”是指赔礼道歉。李公安的“不对”显[10]CNMHG然不是秋菊想要的“说法”，试想,如果换成是村长对她说的“不作者简介:严淑云，西南财经大学法学院本科生.研究方向:法理学。275