“中国逻辑”合法性之辩护:从胡适到沈有鼎
- 期刊名字:学术研究
- 文件大小:
- 论文作者:曾昭式
- 作者单位:中山大学逻辑与认知研究所
- 更新时间:2022-05-05
- 下载次数:次
论文简介
从胡适到沈有鼎,《墨经》逻辑学的研究大致分为两部分:与西方形式逻辑概念相对应的《墨经》逻辑学,不一致的、体现个性的墨家自己的逻辑学.两位学者在研究中纠结于逻辑的论域与《墨经》文本的关系,他们代表着一百多年中国逻辑史学科建设中的共同困惑.由此我们得到的启示是,逻辑学是历史的,它有一个发展过程,逻辑史的研究应该回到它的时代,走进文本,做文本田野工作;逻辑史的比较应该有一个公共论域.
论文截图
上一条:对康德德福一致至善论的反思
下一条:西方劳动力价值思想发展述评
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
热门推荐
-
C4烯烃制丙烯催化剂 2022-05-05
-
煤基聚乙醇酸技术进展 2022-05-05
-
生物质能的应用工程 2022-05-05
-
我国甲醇工业现状 2022-05-05
-
JB/T 11699-2013 高处作业吊篮安装、拆卸、使用技术规程 2022-05-05
-
石油化工设备腐蚀与防护参考书十本免费下载,绝版珍藏 2022-05-05
-
四喷嘴水煤浆气化炉工业应用情况简介 2022-05-05
-
Lurgi和ICI低压甲醇合成工艺比较 2022-05-05
-
甲醇制芳烃研究进展 2022-05-05
-
精甲醇及MTO级甲醇精馏工艺技术进展 2022-05-05