两种不同正义规范之下的平等——罗尔斯和马克思平等观之比较
- 期刊名字:伦理学研究
- 文件大小:
- 论文作者:宋建丽
- 作者单位:厦门大学 马克思主义学院
- 更新时间:2022-04-28
- 下载次数:次
论文简介
面对资本主义的合法化危机,西方学者从不同的角度出发做出回应.被誉为20世纪西方政治哲学领军人物的罗尔斯,以其纯粹程序的社会正义规范表达了对实质平等的理想追求.然而,由于仅仅局限于政治正义的狭隘视野和资本主义的制度框架,罗尔斯纯粹程序正义规范之下的平等是不彻底的,最终陷入抽象平等的困境.与此不同,马克思对资本主义合法化危机的回应一方面指向其自由市场经济所带来的负面作用,另一方面指向其作为背景的只局限于政治正义的社会理想,将目光投向更为广阔的人类解放的前景,从而在一种人类正义的规范之下表达了实质平等的理想追求.由于超越了政治解放的狭隘局限,因而,马克思人类正义规范之下的平等,不再是抽象的形而上学的思辩,而是在人的社会生产和社会生活中寻求人类生存与发展的理想目标、价值原则和现实途径.
论文截图
上一条:墨子忠德思想内蕴及当代价值
下一条:正当与善:优先性问题的问题
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
热门推荐
-
C4烯烃制丙烯催化剂 2022-04-28
-
煤基聚乙醇酸技术进展 2022-04-28
-
生物质能的应用工程 2022-04-28
-
我国甲醇工业现状 2022-04-28
-
JB/T 11699-2013 高处作业吊篮安装、拆卸、使用技术规程 2022-04-28
-
石油化工设备腐蚀与防护参考书十本免费下载,绝版珍藏 2022-04-28
-
四喷嘴水煤浆气化炉工业应用情况简介 2022-04-28
-
Lurgi和ICI低压甲醇合成工艺比较 2022-04-28
-
甲醇制芳烃研究进展 2022-04-28
-
精甲醇及MTO级甲醇精馏工艺技术进展 2022-04-28