欲望的位置:论两种慎议民主取向之争
- 期刊名字:中山大学学报(社会科学版)
- 文件大小:
- 论文作者:谭安奎
- 作者单位:中山大学政治与公共事务管理学院、中国公共管理研究中心
- 更新时间:2022-04-12
- 下载次数:次
论文简介
出于对传统聚合式民主把政治合法性建立在私人欲望基础上的不满,慎议民主作为一种替代方案成为当代民主理论的中心,并试图通过政治慎议过程重塑合法性.但在对私人欲望进行公共转换的问题上,慎议民主理论内部出现了政治科学与政治哲学两种不同的取向,前者认为后者错误地忽略了私人欲望在政治辩护中的地位.然而,政治哲学取向的慎议民主理论所主张的公共推理与公共理由,如果得到恰当的解释,其相互性标准事实上把不偏不倚的道德要求与私人欲望整合成了一种独立的慎议政治形式,超越了政治科学取向的混合思路,从而构成惟一融贯的慎议民主理论.
论文截图
热门推荐
-
C4烯烃制丙烯催化剂 2022-04-12
-
煤基聚乙醇酸技术进展 2022-04-12
-
生物质能的应用工程 2022-04-12
-
我国甲醇工业现状 2022-04-12
-
JB/T 11699-2013 高处作业吊篮安装、拆卸、使用技术规程 2022-04-12
-
石油化工设备腐蚀与防护参考书十本免费下载,绝版珍藏 2022-04-12
-
四喷嘴水煤浆气化炉工业应用情况简介 2022-04-12
-
Lurgi和ICI低压甲醇合成工艺比较 2022-04-12
-
甲醇制芳烃研究进展 2022-04-12
-
精甲醇及MTO级甲醇精馏工艺技术进展 2022-04-12