“称雄科场”抑或“强学待问”?——以《四书疑节》为中心论元代四书“ 科举”与“研究”的一体化 “称雄科场”抑或“强学待问”?——以《四书疑节》为中心论元代四书“ 科举”与“研究”的一体化

“称雄科场”抑或“强学待问”?——以《四书疑节》为中心论元代四书“ 科举”与“研究”的一体化

  • 期刊名字:南昌大学学报(人文社会科学版)
  • 文件大小:
  • 论文作者:许家星
  • 作者单位:南昌大学江右哲学研究中心,人文学院哲学系
  • 更新时间:2022-04-11
  • 下载次数:
论文简介

元代四书“科举之学”颇为独特,它在服务科考的同时还具有“研究之学”的特质,《四书疑节》即充分显示了这一特性.该书以流行的“经疑”形式,围绕《四书集注》辨异析同,解疑释惑,体现出程序化、重复性、集中性等“经疑”科举的共性.然该书还洋溢着“如老吏断案”、“卞是非如数黑白”的“研究之学”特质,时有对朱子学的创新“越轨”之举,显示了经义与理学、《易》与《四书》、民间学术及个人修身与国家教化的同步,深化了四书学与理学关系,对今人把握科举与学术的关联具有一定的意义.

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。