欢盟F—gas法规隆订新进展

电器出划是更高的投资成本,二是要达到HFCs相同的安全标准需要付出更多的努力,三是有可能无法达到与HFCs相同的性能标准。2012年2月中句,欧盟委员会召开了公众咨询会议并得出结论:没有什么“灵丹妙欧盟F-gas法规药”,这意味着混合政策是必要的。欧盟委员会计划今年秋天发布他们的修订新进展立法提案。到那时,分析社会和经济影响的评估草案等工作仍需要完成。几个欧盟成员国以及部分行业人员已经开始准备提本刊记者任芳译自JARN交的提案,涉及阶段性减排内容。例如EPEE(欧洲能源与环境合作协会)—欧洲的一个供热和制冷设备制造商协会,它提供的法国调查机构 ARMINES氟气体( Fluorinated gases,F-gas)委员会正在考虑如何进一步降低F-gas排ERE的相关研究结果表明,若完全按照欧由于具有高能效、安全性能好及成放量。盟F-gas法规的要求执行并加速向低GWP本低等特点,广泛应用于加热和制冷领域。为此,去年年中,欧盟委员会首先公值制冷剂的过渡,F-gas排放量至少可以减但随着欧盟F-gas842/2006号法规修订工布了他们对于现有法规和未来政策设置少15%,甚至达到60%。后续的研究将涉作的全面展开,HFCs将面临怎样的未来?的评估报告。该报告指出,尽管HFCs使及潜在的阶段性减排计划和机制。欧盟F-gas842/2006号法规主要关注用得越来越多,F-gas法规和MAC指令EPEE总干事 Andrea voigt表示:“很F-gas的遏制以及提高人们控制这种气体(针对汽车空调设备)准许EU-27的排难预测欧盟委员会最终将提出怎样的提案,的能力。虽然一些F-gas具有相对较高的放量稳定在如今1.1亿吨CO2当量的水我只是希望制冷剂不是唯一考虑的因素。全球变暧潜值(GwP),但同时,他们在暖平。然而,这也清楚地显示,在欧盟的整作为EPEE,我们无疑会支持阶段性减排,通及制冷应用方面,拥有良好的能效、安体客观背景下,要达到2050年减排80%但是我们也很清楚,安全、能效和经济性全性及经济的解决方案。正是由于这些原95%的日标,将F-gas排放量稳定在也是必不可少的,它们同样重要。此外因F-gas法规并未禁止F-gas在制冷、空调、今天的水平是远远不够的,还需要更多还需要清楚地认识到,热泵设备对于欧盟热泵设备等方面的应用,但强调该气体应的努力。为此,报告指出了几个关键项,达到“20-20-20目标’(到2020年,温室严格密封在容器内,避免排放到大气中。如通过逐渐缩减F-gas的使用量,促进气体排放量在1990年基础上减少20%以F-gas法规于2006年生效,自那时起,人们其向低GWP制冷剂过渡。同时,报告指上,可再生清洁能源占总能源消耗的比例对F-gas系统密封性、专业技能的意识大出,遏制F-gas排放以及相关监测活动提高到20%。)而言是至关重要的,因为这为改善,但该法规在几个欧盟成员国中并需要进一步改善。些产品在很大程度上依赖于F-ga。任何阶未得到充分实施。这意味着,一方面,今其次,2011年第四季度,欧盟委员段性减排计划的可行性和建设性,都需要后法规还有一定的改善空间,F-gas排放量会成立了一个关于F-gas的公共咨询组织,考虑这一点。”需进一步降低;另一方面,欧盟有非常明259名利益相关者对此予以积极响应。其中欧盟委员会的提案一旦形成,欧洲议确且势必达到的环保目标—到2050年,大部分来自专业协会、公司和非政府组织。会和理事会必须对其评估并达成一致意见,在1990年温室气体排放量的基础上,削减结果显示,只有8%的利益相关者认为,现由于涉及深入谈判,这将是一个非常漫长80%~95%。为了以最低的成本达到这种有的法规得到了充分有效的实施;而85%的过程。首先是每个机构内的谈判,接着削减目标,到2050年实现具有竞争力的低的利益相关者认为,目前F-gas法规的监管是机构间的谈判。最终耗时长短将取决于经济,欧盟委员会制定了相应的路线图。作用没有得到充分体现,需要对其进行山中国煤化工之间的距离。换路线图显示,所谓的“CO2零排放”需为补或修订。3个主要的政策选项包括巩固CNMH Gas法规的出版仍此目标贡献70%~80%的力量,F-gas也遏制措施,自愿协议以及阶段性减排,即逐然有一些障碍要克服。就目前情况来看,包含其中。根据现有法规第十条,法规评步减少HFCs的市场投放量(按CO2当量修订版F-gas法规的发布时间还无法准确估体系和相关规定的修订建议介绍,欧盟计)。此外,替代技术还面临3个关键障碍,预测,但至少不会是今年。画电器2012/975