庄子的“辩”、“无辩”与“不辩”

有学者认为,庄子反对辩论.这种说法有待商榷.庄子提出,众人之辩是没有“公是”之辨,这不是真正的辩论;有“公是”之辩由于是非历然分明,故“无辩”.由于知识和语言的有限性,故有“不辩”之处,辩论存在困境.辩论困境的解决之道在于“是不是,然不然”.庄子对辩论作出了细致的分析和界定,这与西方大哲柏拉图有相通之处.