污水管长距离过河的方案选择

建筑科学污水管长距离过河的方案选择张广龙'覃雪明2(1.南宁市万町工程项目管理有限责任公司，广西南宁530000; .2.广西华蓝设计(集团)有限公司，广西南宁530011)[摘要]通过工程实例， 分析污水管道长距离过河的方案比选，并给出相应的处理方案，以供类似项目参考。[关键词]长距离过河;传统的泵站;完全地埋式污水提升泵站;环境影响污水管道需穿越河道时，如不能从河底敷设实现重力自流，过河针对此种情况，可行的污水管道过河的方式有倒虹管过河、加设管的敷设方式会对排水管道工程造价、日后的运行管理有着较大的影独立管桥、设置污水提升泵站提升后压力过河。响，应进行详细的方案比较后选用。鉴于此，本文以南宁市FY路污水3方案比选管道设计方案为例，分析污水管道长距离过河的方案比选，并给出相应针对污水管道穿越河道的方案进行比选，具体如下:的处理方案，以供类似项目参考。方案1:污水汇集至K0+936桩号处(河岸 右侧)，在河道的左岸1工程概况与右岸分别设置倒虹井，采用倒虹方式过河道。因为本工程污水的下游拟建FY路为一条新建道路，位于南宁市沙井区，起于江南大为五象大道延长线污水管道，该管道已完成施工图修订，其标高没有调道，终于规划三路，道路标准横断面总宽度30m,道路全长约整的余地。受上游、下游标高的限制， 污水管道位于河道左、右岸设置1237.462m。道路在跨越马巢河河道处设置桥梁，桥梁名为望天冲大的倒虹井内的管底高差仅有0.45m,倒虹管的流速仅为0.03m/s,不满桥，河道宽约300m。足规范的最小流速0.9m/s。望天冲大桥下为马巢河。根据南宁市沙井分区规划马巢河利方案2:在K0+936桩号处附近地块设置污水提升泵站，污水排用已建水库，设景观人工湖，保持天然河道断面，呈不规则梯形复式断入污水提升泵站。经污水提升泵站提升后，压力流管道埋于河道底下，面。湖区底高程63.80~-67.50m,正常景观水位69.0m,洪水淹没控制管顶距河底1m。穿越河道后，在规划三路上设置压力释放井将污水释水位753m,将下游地带规划为集休闲、娱乐、景观一体的滨江公园，放，可重力流至五象大道污水管道。污水提升泵站规模为083万m3/.是将来南宁市新的旅游观光景点。d，占地约625m2,建安费约为340万元。本设计污水管为该片区的污水主干管,收集设计道路以南、铁路方案3:污水汇集至K0+936桩号处，顺坡排入设置在河道沿岸以北、五象大道延长线以西、江南大道以东的围合地块(详图一)污的生态绿地。经过生态绿地处理，水质达标后排入主河道。人工生态绿水，服务面积大约为99.0ha。污水干管采用单侧布置，布置在南侧混地把传统的污水处理工艺与生态绿化相结合，由土壤、填料和滤料混合合车道下，距离道路中线8.0m,管径d600mm,组成填料床，并在土壤层种植根系发达、耐污性能好及适应性强的景观或经济作物，能够与周围景观相协调。污水经植物的吸收、填料过滤、好氧、兼氧和厌氧微生物降解等一系列物理化学生 物过程，出水水质可达城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918- -2002) - 级B标准。人工生态绿地的用地指标为4m/m?d,该区域的污水量为0.83万m/d,经计算人工生态绿地面积为332hao三种方案优缺点比较如下表:序号优点点方案1建安成本最低，倒I管与倒虹由于受下游标高的限制，倒虹井的建安投资为50万。管的水头差仅为0.45m管內流速远远小于清淤流速，管道容易堵塞，且倒虹I管长达270m清通极为困难，运行管理隐患大，难道高。铁| 此方案不甚理想。方案2符合《南宁市排水专项规划》压力泵站需另外征地，泵站建图一工程概况图2存在问题的污水流向，能将污水排入污水处安投资为340元，后期管理运由于本设计污水干管的下游出路为五象大道延长线污水管道，故理厂处理达标后排放。行费用较高。污水管道需穿越马巢河，方能排入下游的规划污水管道。方案3污水就地处理和可用于景观补建设成本较高，生态绿地的建根据楠宁市城市内河道整治控制规划，将马巢河人工湖定位为水。运行管理费用低廉，且可减小安投资约为 498万元。城市滨水休闲景观绿色长廊。整治后的马巢河河道宽度约300m,河面加宽，河底降低，河底标高63.80~67.50m,较污水专项规划所依据的城市污水处理厂的污水处理负荷。占地较大，征地困难，且人工地形地貌发生了巨大的变化。过河道之前的污水干管的管底标高约为湿地配水管道容易堵塞,维护费用74.0m,高于该湖景观常水位(69.0m)， 如以该标高设支墩敷设，极大交高。日故开的人工湿地，出于夏影响湖的景观效果，不切实际。如污水管道贴河底敷设，则无法排入下中国煤化工水的臭气，影响景观游污水管道，造成积水;故污水管道重力流经过河道已不可能实现。MYHCNMHG根据规范要求，污水管道内积聚有毒有害气体，容易发生事故，.故不能随桥梁敷设。综上所述，方案2符合规划，且技术成熟，压力管过河，浅埋在TECHNOLOGOT wiN 147口科技风河底，维修简单，投资较省，故将方案2作为推荐方案。方案优化推荐方案确定为设置-座独立的污水提升泵站，将污水提升压力“等”过河，排入五象大道延长线预留的污水检查井。污水提升泵站规模为0.83万m/d,占地约625m2。由于该湖是景观湖，对景观和环境的要求较高，故对原设计进行优化，尽量将建设于景观湖边上的污水提升泵站对环境的影响减小至最低，故将传统的泵站和新型的完全地埋式泵站进行方案比选。方案一为传统的半地下式污水提升泵站。该类污水提升泵站包括:进水井、格栅间、集水池及泵房、配电间、值班室等主要构筑物。该泵站为敞开式，臭气对环境的影响较大，需要绿化，尽量消除对周围环境的影响。设置值班室、配电间和门卫，故占地较大。其中格栅采用的是普通的机械格栅，拦截污水中垃圾。图二完全地埋式污水提升泵站方案二为完全地埋式污水提升泵站。该污水提升泵站只有一-个构于景观湖边用地较为紧张，泵站占地应以节省占地为优。该湖筑物，溢流井、集水池及污水泵房合建。溢流后、集水池前装设粉碎型为市民休闲娱乐的地方，泵站位于湖边上,故对泵站的要求较高。格栅。由于只需在构筑物旁设置配电柜，可实现无人值守和远程控制，.结合以上比较、分析，本设计选用占地小、经济实用，无人值守、故该方案占地较省，完全地埋化对周边的环境影响较小(如图二)。对环境影响小的完全地埋式污水提升泵站作为推荐方案，更符合景观湖传统污水提升泵站5与完全地埋式污水提升泵站的优缺点对比如下边的特点。可在完全地埋式泵站顶上覆土，种植花草，与周边环境无缝表所示:对接，可在泵站的周边设置-道低矮的精美栅栏， 可同步实现美化环境的功能。全地埋式泵站与传统泵站优缺点对比表5结语无法实现重力自流的长距离过河污水管的敷设方式对排水管道工程造价有着较大的影响，应进行详细的方案比较后选用，当无法倒虹过容出间益=河时，设置污水提升泵站较为实际。在景观地带设置污水提升泵站，采费口低用完全地埋式泵站对环境的影响较小，与环境和谐统一, 亦可实现无人值守，节省管理成本。编后语:作者是该项目的业主代表，本方案由设计院提出后，作某松司件5指1 Eb量达t第大型起吊设备力能定去。虾862名招片积小， 重量款，可江航2制志病文七松者通过资料的查验及实地考察，认为该方案是合理的。完全地埋式污水部州公总图生提升泵站在广西区内应用较少,而已在其它省市得到了广泛的使用，即.主要快品 拿5备无柳术使位于闹市区也运行良好，不会发生扰民。宁波市更是有将所有位于市区内的泵站都改造成完全地埋式泵站的设想。故本项目推荐采用完全地护保养 件好骨钢时天需小 个的备中电平大集汽单埋式泵站是切实可行的。精浔不能图K解题正无H现上类有紫观地保长值上3大快党理态，可计重力量中国，可现G位所青:作者简介:张广龙，男，南宁市万町工程项目管理有限责任公司工程师，国家注册一级建造师，长期从事工程项目策划、管理及技术咨询工作;覃雪明，女，大学本科工程硕士，广西华蓝设计(集团)有限公司高级工程师，长期从事给排水设计。中国煤化工MHCNMH G148 2014作2月下