特权的两种形式
- 期刊名字:云南大学学报(社会科学版)
- 文件大小:
- 论文作者:解本远
- 作者单位:北京大学
- 更新时间:2022-06-12
- 下载次数:次
论文简介
在一书中,谢弗勒提出了"以行为者为中心"的特权这一概念,特权否认行为者总是必须产生最佳后果,而允许行为者给予其自身利益以更大分量的关注,同时,谢弗勒又通过限制行为者的特权,为行为者设置了一定的道德要求.谢弗勒认为,他提出的"特权"观念避免了后果主义所遭受到的"个人完整性"(personal integrity)的异议,使得道德理论为行为者设置的要求不像后果主义那样严苛.本文将围绕"谢弗勒的特权观念是否提出了适度的道德要求"这一问题展开.通过分析谢弗勒的"特权"的两种形式(分别简称为ACP1和ACP2),试图表明,谢弗勒通过限制行为者的特权而提出的道德要求过低,因而无法有效地解决道德冲突的问题.
论文截图
上一条:现代文明的反省与伦理重建
下一条:论通向伦理的精神现象学概念之路
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
热门推荐
-
C4烯烃制丙烯催化剂 2022-06-12
-
煤基聚乙醇酸技术进展 2022-06-12
-
生物质能的应用工程 2022-06-12
-
我国甲醇工业现状 2022-06-12
-
JB/T 11699-2013 高处作业吊篮安装、拆卸、使用技术规程 2022-06-12
-
石油化工设备腐蚀与防护参考书十本免费下载,绝版珍藏 2022-06-12
-
四喷嘴水煤浆气化炉工业应用情况简介 2022-06-12
-
Lurgi和ICI低压甲醇合成工艺比较 2022-06-12
-
甲醇制芳烃研究进展 2022-06-12
-
精甲醇及MTO级甲醇精馏工艺技术进展 2022-06-12