科斯与中国

天津市社会主义学院学报ν2013年第4期(总第42期)经世撷英经世擷英利斯与中国■贾亭【摘要】9月3日,1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯教授仙逝。在众多诺贝尔获奖者中,由他提出的科斯产权理论对中国改革的影响既深远又巨大。本期专栏针对科斯学术思想及其对中国经济体制改革的影响做简要概述,以此缅怀与中国有无限情缘的一代经济学泰斗。【关键词】科斯;产权理论;中国经济体制改革【中图分类号】F08【文献标识码】A【文章编号】1672-4089(2013)04-0059-02据中新社电美国芝加哥大学法律学院官方网站3日早晨要性及其在经济活动中的作用。科斯一生著作甚少,1988年由发布消息称,1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德科斯教授去芝加哥大学出版社出版的《企业、市场与法律》一书收录了他的世,享年102岁。罗纳德科斯是第一位获得诺贝尔经济学奖殊7篇论文,其中最能代表他学术思想的是《企业的性质》(1937荣的法学家兼经济学家是继布坎南(1986年诺贝尔经济学奖年)和《社会成本问题》(1960年)。这两篇论文与常见的经济学获得者)之后第二位不用数学方法研究经济学的制度经济学论文相比没有晦涩高深的理论复杂难懂的数学知识,而只有家。在众多诺贝尔获奖者中,科斯对中国改革的彩响既深远又几个简单的案例,但蕴藏着深刻的经济思想,构成“科斯产权理巨大,正如周其仁教授所言科斯的影响力当比他长寿的生命论(科斯定理)科斯认为经济学研究对象不应是没有人格的更为长久。消费者没有组织的企业和没有市场的交换,而应该是经济体科斯的生平与学求恩恕制内由企业、市场和法律等构成的生产的制度结构。在此基础罗纳德·科斯1910年出生于英国伦敦近郊的维尔斯登。上,《企业的性质》文进一步指出,研究生产的制度结构时1932年获得伦敦经济学院经济学学土学位,1951年获博土学定要看到交易过程中的摩擦和阻力,并将其命名为“交易费用位,随后移居美国先后任教于纽约州立大学水牛城分校、弗吉概念,认为只有认识到交易的费用才能说明制度变迁的合理尼亚大学。1964年后主要任教于芝加哥大学并担任《法学与性。在《社会成本问题》文中科斯在解决A损害B这类问题经济学)杂志主编。1991年罗纳德·科斯因“发现并阐明了交易时打破诸如要求A向B赔偿损失、向A课税、停止A工作等费用和产权在制度结构中的重要性及其在经济中的作用”而荣常规做法提出在保证当事人所遭受的损失都尽可能小的前提膺诺贝尔经济学奖。瑞典皇家科学院称他的研究成果是经济下,准许A损害B换言之,A是否有权损害B,或B是否有权体系中一颗全新的粒子。要求A提供赔偿的解决方案。科斯列举“失散的牛群损害邻近科斯的主要学术贡献在于,揭示传统经济学错误的同时,农民的庄稼”论证其基本理论,通过分析得出,产权的经济功能发现并阐明了交换成本和产权在经济组织和制度结构中的重在于克服外部性,“外部性即一个人的行为对旁观者福利的无作者简介:贾亭女,天津市社会主义学院教研室教师。中国煤化工CNMHG经世撷英2013年第4期(总第42期)天津市社会主义学院学报补偿性的影响。从而有利于降低社会成本,从而在制度上保关系,尤其是十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会证资源配置的有效性。主义市场经济体制若干问题的决定》,其中提出的现代产权制二、科斯产权理论与中国经济体制改革度的特征之一就是“保护严格”,由此确立了对公有财产和私有由于科斯产权理论的研究背景是资本主义私有制,这是与财产的保护并首次承认了私有财产的合法性。这是一个历史我国社会主义市场经济的所有制基础—公有制为主体,多种性的飞跃标志着我国将个人利益关系纳入了产权制度改革和所有制并存相悖的。因而从根本上不能把科斯产权理论作为我设计的范畴。随后,2007年通过《中华人民共和国物权法》,私国经济体制改革的理论依据。正如科斯(1995年)指出:“在中人产权得到法律层面的保护,这样既有利于夯实构建更加复杂国实施全面的私有化,其改革成本肯定将是很大的,如果改革多元的市场体系的基础,同时为盘活公民资产迈出关键的一成本大于改革后的新制度所能节约的交易成本,则改革就不可步。能进行下去。”中国应该做的是“在共有产权的基础上,通过明第三,为多种所有制经济的发展提供理论借鉴。根据科斯确界定各产权主体的地位和关系,建立市场交易”。四但科斯产产权理论在交易费用为正的情况下,产权不仅要清晰界定还权理论“墙里开花墙外香”,从有利于社会要合理界定,即要考虑产权界定给谁更有主义市场体系的建立与完善角度来看,科利于效率的提高。5借鉴科斯这一理论可斯产权理论在我国经济体制改革中谱写知,在我国社会主义初级阶段的基本国情着浓墨重彩的一笔。下,某些领域的产权主体由私人来充当更第一,印证改革开放进程。科斯对产有利于效率的提高。这一点已为我国经济权制度和市场的回归,在中国表现为改革改革尤其是国有企业改革的实践所证明开放的实践。列宁曾对社会主义国家提出关系国民经济命脉的大中型国企仍由国家的“整个社会就像一个大工厂”的形象比独资经营,具有基础性、先导性和战略性的喻,科斯产权理论指出,由于企业内交易大中型国企由国家控股吸收非国有股份入的边际费用是递增的,企业规模的扩张最股,竞争性、营利性的大中型国企吸收非国终会停止在企业内交易的边际费用等于有股份入股且不由国家控股,小型国企则市场交易的边际费用那一点上。如果企业般转让全部国有产权,转为民有民营。党超出这一点继续扩张,以至扩张到了整个在十八大报告中指出:“要毫不动摇巩固和社会,显然企业的组织费用会远远高于市发展公有制经济,推行公有制多种实现形场的交易费用,自然会导致经济效率的下式,深化国有企业改革……毫不动摇鼓励降。此时为提高社会的经济效率,进行市支持、引导非公有制经济发展,保证各种所场化改革,将企业的规模缩小到它与市场的均衡边界上无疑是有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受最理想的举措。十一届三中全会以来,中国走上改革开放之路到法律保护。”通过多种形式的改革,既坚持了国有经济的主导即通过引入市场交易构建“市场+政府”的双轨制,激发个人、地位不动摇,又引人了竟争与效率提高了国有资产的质量还家庭、基层组织和地方的积极性,以降低完全计划经济下“超级促进了多种所有制经济的长足发展和全社会生产力的大解放国家公司巨额的“企业内交易的边际费用”,雄辩地证明了科可谓一举多得。斯产权理论的力量和预见力。同时,对于人们理解计划经济是(责任编辑:穆祥臣)一个效率较低的经济制度,而市场经济则有效得多给出简洁有注释:力的解释。[]曼昆经济学原理:微观经济学分册(第6版)北京大学出版第二,促使私人权利的确认。科斯产权理论在运用的过程2]诺贝尔经济学奖获得者谈中国经济改革与发展问题(之一)中具有鲜明的个体主义特征。按照这种方法的逻辑,产权关系求是内部文稿,952首先是个人对财产的一种排他性的占有关系;产权制度的形成3 R.H. Coase. The Nature of the Firm). Economica,1937,4(16)和变迁,是个人追求利益最大化而进行自发交易的产物,因而4周明生、苏炜、卢名辉,马克思与科斯产权理论在中国改革进对产权问题的分析完全建立在以成本—收益为核心的新古程中的运用江海学刊,20091典经济学理性经济人范式的基础之上。我国在产权制度改革51 R H Coase. The Problem of Social Cost U) Journal of Law andEconomics, 1960和设计中,商品交易主体的权利不断明确,逐步关注个人利益中国煤化工CNMHG