摹状词与实在论——罗素、斯特劳森和蒯因的实在论之比较 摹状词与实在论——罗素、斯特劳森和蒯因的实在论之比较

摹状词与实在论——罗素、斯特劳森和蒯因的实在论之比较

  • 期刊名字:深圳大学学报(人文社会科学版)
  • 文件大小:
  • 论文作者:陈晓平
  • 作者单位:华南师范大学公共管理学院
  • 更新时间:2022-04-19
  • 下载次数:
论文简介

罗素的摹状词理论取消了摹状词的指称功能,只保留专名的指称功能,由此罗素从柏拉图和梅农的共相实在论转向殊相实在论.在罗素把亲知作为专名的重要特征之后,他把普通专名当作缩略的摹状词,只保留自我中心指示词的专名地位,并由此转向主观经验论甚至唯我论.斯特劳森从日常语言学派的立场出发,批评了罗素的摹状词理论从而坚守殊相实在论的阵地.蒯因从罗素的摹状词理论得出一个重要结论即“存在是约束变项的值”,由此进入多元实在论.

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。