基于SBR法校园污水处理研究

146低温建筑技术2015年第6期(总第204期)也伴随着些许增高。表3污泥比重mg.L-1接种活，常规SBR网板式SBR类型50000o性污泥颗粒污泥颗粒污泥,4000比重1. 00311. 03031. 0346成3000I'MISS度1201*SVI去除率波动较大,这是因为在选择压的作用下部分沉降性2000+ 2*SVI能差的絮状活性污泥排出反应器造成污泥量减少,各种污;2 1000}40染物的去除效果都不理想。之后由于好氧颗粒污泥的形01020304050607080成，微生物快速生长得到积累，两个反应器对污染物的去除运行周期/d效果得到明显改善,1*反应器对COD、氨氮、TP的去除率分图2 1"、 2*反应器MISS、SVI对比别稳定在80%、83%、70%左右;2*反应器对COD、氨氮和磷去除率稳定在85% .90% .80%。40d两个反应器COD的去2*反应器中污泥的MLSS值普遍高于1'反应器,SVI值除率都不同程度的有所提高,1"反应器增长并保持在84%较2*反应器低,说明网板式SBR存在更加适合颗粒污泥形左右,2"反应器稳定在91%左右;氨氮和TP的去除率波动成和生长的条件,使污泥颗粒更加密实,沉降性能更好。1'、较大并呈下降的趋势,1"反应器氨氮和TP的去除率最后稳2*反应器污泥比重如表3所示。定在82%和68% ,2号反应器氨氮和TP的去除率稳定在(2)!"、2"反应器对校园生活污水处理效果的比较。86%和75%。在反应器运行的70d当中2'架设网板的SBR1"、2"反应器COD、氨氮、TP去除率对比如图3所示。反应器对各污染物的去除率总体高于1*SBR反应器,并且由图3可以看出反应器运行前20d出水中的各污染物波动小,更稳定。100 ;1001100806o]6050主1*COD去除率40+ 1NH: N去除率.4C2C0D去除率工2TP平20o2(0°010203040506070801020304050607080001020304050607080(间) 1"、 2*反应器COD去除率对比(b) 1"、2*反应器氨氰去除率对比() 1"、 2*反应器TP去除率对比图3 1"、 29反应器COD、氨氮、TP处理效果对比因此,2"架设网板的SBR反应器对校园生活污水(12):3191 -3194.的处理效果要优于1" SBR反应器,这说明架设网板的[ 2 ] Beun J J, Hendeiks A. Aerobic Granulation in a Sequencing Batchreactor[J]. Water Res. ,1999 ,33(10) :2283 - 2290.SBR反应器抗冲击负荷能力更强,这与网板形成漩涡3]竺建荣,刘纯新.好氧颗粒污泥活性的培养及理化特性研究水流流态有关,污泥颗粒形成更密实。[J].环境科学,1999 ,20(2) :38 -41.3结语[4] Liu Y,YangSF,Tay J H. Elemental compositions and ct1)SBR好氧颗粒污泥法对校园生活污水这类istics of aerobic granules culivated at dfferent subtrate N/C rati-水质波动大的污水处理效果较好,对COD、氨氮、TP的os. Appl[J]. Micro - biol. Biotechnol, 2003 ,(61) :556 -561.去除率分别可达到84%、82%、68%。[5]陈永香,程晓如,邵青.SBR处理城市生活污水的试验研究(2)在面对进水的冲击负荷时网板式SBR对校[J].环境科学与技术,2001 ,(6):15-17.园生活污水的处理效果,反应器的运行稳定性都要要[6]王有乐， 张婷,李晓燕.校园污水资源化给排水设计模型研究[J].兰州交通大学学报,自然科学版,2005 ,24(1) :66 - 69.优于常规SBR,更加适合应用于水质波动大的污水7] 国家环保局编委会.水和废水监测分析方法[M].第三版.北处理。京:中国环中国煤化工参考文献[收稿日期HCNMHG[作者简介]张哲文(1988 - ),男,河南洛阳人，硕士研究生,1] Morgenroth E , Sherden T, Van Loosdrecht M C M,et al. Aerobic从事废水处理及其资源化方面的研究工作。granular sludge in a sequencing batch reactor. Water Res,1997 ,31