煤炭合同复核中存在的问题及建议

第2期煤质技术2014年3月煤炭合同复核中存在的问题及建议李艳(湖北能源集团鄂州发电有限公司，湖北鄂州436032)摘要:以实例详述了煤炭购销合同在执行过程中出现的问题，并提出比质比价、建立煤炭预测系统等具体措施，以确保煤炭供需双方的共同利益。关键词:煤炭;合同复核;煤炭预测系统中图分类号: F426. 21文献标识码: B文章编号: 1007-7677 (2014) 02-0025-03Existing problems and suggestions in coal contract reviewLI Yan( Ezhou Electric Power Generation Co.. Ltd.. Hubei Energy Group, Erhou 436032, Chinc )Abstract: This paper demonstrated the existing problems in the implementation of contract for sales of coal based on the realexamples, meanwhile, measurements such as comparison of quality and price, establishing the prediction system of coal wereprovided, so the common interest of supply and requisitioning parties could both be ensured.Key words: coal; contract review ; prediction system of coal火力发电是将- -次能源转换成二次能源，即利基低位热值17.93 MJ/ kg,与合同约定收到基低位用煤炭热能转换成电能。火力发电企业的煤炭费用热值相差0.89MJ/kg。合同煤炭价格执行条款对是企业成本核心，占据整个企业成本的70%~80%,低于约定收到基低位热值18. 82 MJ/ kg情况没有而煤炭购销合同的执行对控制火电企业煤炭成本具说明，造成该批煤按合同复核没有可操作性，只能有不可替代的作用。针对监督煤炭合同执行力度发按照满足合同约定出具验收单，即按每4.181 6 J现的问题，以实例形式提出建议与思考。0.163元收到基低位热值18. 82 MJ/ kg价格执行。实例2:与某公司签订煤炭购销合同约定，煤1基本情况炭收到基低位热值18. 82 MVkg，质量、数量以收煤炭合同是煤炭购销双方进行商事活动的重要到基低位热值及过衡数量为结算依据。价格划分区法律依据，合同条款订立应尽量细化和全面，使合间，收到基低位热值17. 56 MJ/ kg~18.81 MJ/ kg,同具有可操作性，但复核发现并非如此。如:煤炭按含税到厂包干价按每4.181 6 J 0. 158元计价;价格执行条款，没有全部实行区间计价或附有价格收到基低位热值18. 82 MJ/kg~ 20.07 M]/kg,按调整条款，煤炭质量方面未引入价格激励机制，致含税到厂包干价按每4.181 6J 0.160元计价。该使执行过程中无法执行，操作性不强，形成空挡,公司某次矿发5903 t，亏吨445 t。收到基低位热造成不必要的经济损失。值16.33MVkg。结果显示，未达到合同约定收到实例1:与某公司签订煤炭购销合同约定，煤基低位热值18. 82 M]/kg热值要求，甚至连煤炭炭收到基低位热值18. 82 MJ/kg 为计价基准，以价格划分区间下限收到基低位热值17. 56 MJ/kg含税到厂包干价按每4.181 6J 0. 163元结算。质也未达到，二者之间与最高上限相差2. 49 MJ/kg,量、数量以收到基低位热值及过衡数量为结算依与最低下限相差1. 23 MJ/kg。鉴于此种情况，应据。该公司某次矿发14 526 t煤，亏吨96 t,收到拒绝 验收。该批煤炭实际损失见表1”。表1该批煤炭实际损失项目热值/MJ .kg结算吨位/t单价/元.4.1816]1热值差/MJ. kg - 1总金额/元.总金额差异/元合同约定热值18. 825 4580. 1603 929 760. 00合同下限热值17. 560. 158-1.23 .3 621 928. 80- 254 397.38实际化验热值16.33-2. 493 367 531. 42- 562 228. 58最终以扣减运杂费予以结算处理，此即直观的价煤炭品中国煤化工活动中，相同条.经济损失，其潜在损失和不易计算的损失如下所件，所购.TYHCNMHG高,利用价值越述:电厂的原料是煤炭，收到基低位热值高低是评高，运输费用越低，经济效率越好。换言之“煤炭25.第2期煤质技术2014年3月.收到基低位热值高低与利用价值、经济效益成正按到厂每4.1816J0.165元计价;煤炭收到基低比，与运输费用成反比”。煤炭本身物理化学特性位热值20.07 MVkg~ 22.16 M]/kg，按到厂每决定收到基低位热值高低与本身灰分成反比。在生4.1816J0.167元计价;煤炭硫含量不超过产过程中燃烧收到基低位热值低的煤炭不仅其利用1.00%。若硫含量高于1.00%，每增加0.10%扣价值低，锅炉磨煤机运转时间也会增长，耗电量增款2元/t，硫含量超过1.50%拒收。该公司某次矿大。如:直接燃烧收到基低位热值16. 33 MJ/kg发煤炭，在复核合同计算煤炭结算单价出现不一致的煤炭，会给锅炉运行带来不少麻烦和各类不安全情况，究其原因是:煤炭硫含量指标不符合合同约因素，严重时影响正常发电。定要求，煤炭结算单价扣硫分款4. 80元t,验收实例3:与某公司签订煤炭购销合同约定,煤单上没有相应考核指标反映，不能起到监督复核功炭单价划分结算区间等条款，即:收到基低位热值能。因此单一煤炭收到基低位热值计价指标已不能为15. 89 MJ/kg~17. 55 MJ/kg,执行车板含税价满足需要。按每4.181 6J 0. 128元;收到基低位热值17. 56硫是反映煤炭质量的重要指标。企业利用煤炭MJkg~ 19.64 MJ/kg， 执行车板含税价按每热能并将其转换成电能过程中，硫将直接氧化成二4.1816J0.130元;收到基低位热值大于等于氧化硫并腐蚀锅炉主体，在烟气中排出后污染环19.65 M]Vkg， 执行车板含税价按每4.181 6 J境。在当前节能减排及环境保护一票制否决前提0. 135元。但在执行过程中存在随意性，如该公司下，硫含量指标高低将直接与企业经济效益相连,某次矿发煤炭，收到基低位热值17. 55 M]Vkg,按起着决定是否购买和如何购买的重要作用。合同内合同应执行车板含税价按每4.181 6J 0.128元，容规定煤炭硫含量不超过1. 00%，若硫含量高于而实际验收时却向上一个收到基低位热值区间1. 00%，则每增加0.10%扣2元/t，超过1. 50%17. 56 MJ/kg~19. 64 M]/kg挂靠，按车板含税价拒收，说明以下3类情况可按合同规定执行，但执按每4.181 6J 0. 130元结算并出具验收单。煤炭行结果不同。收到基低位热值的区间划分与执行车板含税价高低(1) 硫含量低于1. 00%，煤炭其它指标符合相关，有着严格的意义和规定，不能随意变动。收要求，按合同相关价格约定，计算每吨煤炭金额,到基低位热值区间的选择导致该批煤炭单价增加最终计算煤炭总金额并付款。8.39元/t,使结算金额增加37.99万元。而针对(2)硫含量高于1.00%，又不超过1. 50%，结算执行价格选择，没有会议纪要等相应材料说明属于可接收范围煤炭。硫含量高于1. 00%，每增加和支撑。0. 10%，扣款2元/t，超过1. 50%拒收。说明合同由实例3可知，合同执行应严格按照合同条约定硫含量在此范围内煤炭，最少扣款2元/t,最款，不能随意变化。如有与合同条款处理不同的情多扣款10元/t。对于该批煤炭结算单价是扣硫分况，需特殊处理，应有针对该变化情况相关会议纪款4.80元t,该项扣款，验收单上没有相应考核要等说明文件予以支撑。商务活动中合同受法律保指标反映，换言之就是该批煤炭无硫含量指标作为护，任何人都无权随意更改或变更合同相关条款与扣款依据，该批煤炭扣硫分款4. 80元t难免遭规定。由于相关合同条款涉及对方利益，必要时应疑，给工作造成不便。告知对方，并征得对方同意。在市埸经济活动中(3)硫含量超过1. 50%，合同约定应该拒收，“合同”是至关重要的法律文件，各企业都会根据但煤矿常生产煤炭硫含量超过1. 50%，而国家标自身条件、环境、能力、地位及所处位置与对方或准GB/T 3715给予商品煤的术语定义是“作为商多方企业签定维护自己利益的条款。由于受到对方品出售的煤”，无具体各项技术指标标准约束，是或多方企业及环境的约束，签定的合同条款应互帮采购过程中无法避免的事[2。拒收而自身企业又需互助，互惠互利。但受大环境、各企业的实际情况要，不拒收照单付款却导致企业经济受损，故为确以及具体操作等因素的影响，在商务活动中必要让保供需双方的利益，针对硫含量超过1. 50%实际步是需要的，但必须以维护自己根本利益为目的，情况进行扣中国煤化工要。并以相关文件和会议记要为支撑。2策略与MYHCNMH G实例4:与某公司签订煤炭购销合同约定，煤炭收到基低位热值18. 82 MJV kg~ 19.65 MJ/ kg,(1)策略。与煤炭价格有关的参数是收到基低2.第2期煤质技术2014年3月.位热值、干燥无灰基挥发分、干燥基灰分、硫含量、上是按收到基低位热值18.82MJ/kg为计价基准,全水分、煤灰熔融性软化温度等多项指标，但主要以含税到厂包干价按每4.181 6J 0. 163元结算。是收到基低位热值。由于煤炭热能与电能呈正相关每吨煤炭多付67. 79元，显然不公平。②由于大多关系，煤炭收到基低位热值越高，煤炭利用价值就数电厂是依靠火车将大批量煤炭经过轨道衡称重后越高。当煤炭收到基低位热值低到一定程度企业无运至厂内。如何杜绝劣质煤炭进入电厂，应抓住车法利用，则应拒收。从实例感受到，煤炭收到基低皮容积、吨位、收到基低位热值、装车后体积等要位热值指标约定有违背买卖公平之疑。实例1中合素。车皮是铁道部门提供，其规格大小相同、吨位同约定煤炭价格以收到基低位热值18.82MJ/kg在火车通过轨道衡后也基本相同。只有收到基低位为计价基准，以含税到厂包干价按每4.181 6 J热值高低和装车后体积是相互变化的，即煤炭收到0. 163元结算。该合同煤炭价格执行条款对低于约基低位热值高，装车后体积大，反之装车后体积定收到基低位热值18.82MJ/kg情况没有说明。小。通过实际摸索和积累数据，建立预测系统可杜该批煤收到基低位热值为17. 93 MJ/kg，与合同约绝劣质煤炭进入电厂从而保护自身利益。定收到基低位热值要求相差0.89 MJVkg。合同没有详细说明，按照满足合同约定(收到基低位热值3结吾18. 82 MJ/kg执行价格按每4.181 6 J 0.163元)不同煤矿生产的煤炭其质量不同，即使是同一出具验收单。实例2中合同约定煤炭价格收到基煤矿的煤炭，随开采煤层、时间、地点部位不同，低位热值18.82M]/kg,煤炭价格划分区间为收到其质量同样也存在差异。因此供煤商提供给电厂每基低位热值17. 56 MJ/kg~18. 81 MJ/kg， 按含税批次煤炭收到基低位热值都不可能与煤炭合同中约到厂包干价按每4.181 6J 0.158 元计价; 18. 82定收到基低位热值相同，必然存在一-定差异，即是MJ/kg~ 20.07 MJ/kg， 按含税到厂包干价按每煤炭真实反映和属性。热值差异应该在煤炭合同中4.1816J0.160元计价。该合同煤炭价格执行条款约定收到基低位热值上限与下限范围，超出下限煤对低于约定收到基低位热值17.56MJkg情况炭属于劣质煤炭应拒收。由于差异存在，不难发没有说明。该批煤收到基低位热值16. 33 MV kg,现，以前签订煤炭购销合同中约定收到基低位热值与合同约定最低收到基低位热值要求相差1. 23条款显得过于简单，不够细化，可操作性差，与公MJ/kg。2个实例最终结果，呈现出对火力发电企平、公开、公正原则相悖。业不公平。以上事例在实际工作中并非个案，实际建议签订煤炭购销合同中约定收到基低位热值运筹过程中，应鼓励供煤商多提供优质煤炭，让供条款和实际操作过程中采取以上措施，摸索- -套可煤商在提供优质煤炭过程中得到实惠，获取利益。行操作规程，体现公平、公开、公正原则，让提供同样对于提供劣质煤炭供煤商也要让其付出代价,优质煤炭供应商得到实惠和利益。如实例2就应拒收。只有奖惩分明，达到共同发随着市场化改革深入，企业自主经营向完全市展，煤电企业才能长期和谐共存下去。场化经济转变，企业越来越注重经营成本。因此供(2)措施。①采取比质比价方法及公平对待,需双方都十分注重煤炭合同签订，合同签订要在公是维护供需双方共同利益的根本。通过实例已对收平、公开、公正原则下保护双方共同利益。同时供到基低位热值与价格关系进行初步探讨。将合同条需双方应相互理解，相互信任，相互支持，从长计款与实际情况对应关系结合起来，即合同煤炭收到议，共谋发展。基低位热值计价基准与合同中含税到厂包干价之比参考文献:等于实际煤炭收到基低位热值与实际中含税到厂包干价之比。两者比值一致,不分段计算价格，实现1] GB/T 213- -2003， 煤的发热量测定方法[S] .收到基低位热值高，价格高;收到基低位热值低,[2] GB/T 3715-1996，煤质及煤分析有关术语[S] .价格低的公平原则。对供需双方是公平的，都能获作者简介:中国煤化工人，高级会计师，取各自利益。如按比质比价方法计算实例1,收到-直从事财务fYHCNM HG基低位热值17.93MJ/kg含税到厂包干价应按每4.181 6J 0.155 3元结算才是公平合理的。但实际(收稿日期: 2013-12-23)27.