ASME 致死工况
ASME中的致死工况相当于国标里的极度高度危害介质，当为致死工况时，应当对设备有这更为苛刻的要求。这些要求分散在ASME VIII-I，CODE CASES和interpretations中。本文抛砖引玉，试着将致死的一些规定做个总结，如果有什么不对或者遗漏，可以在文章后回复。
什么是致死工况
首先我们了解一下什么是致死工况，在ASME VIII中有两处定义。
一处在ASME VIII-1 Endnotes 65中，对致死物质有定义。
一处在在UW-2中，也有致死的的描述。
谁来决定是否致死工况
那么谁来规定设备是否需要按照致死工况来设计呢？ASME VIII-1的UW-2中规定，设备的使用者（业主），或者其代理商（工程公司）有责任确定是否为致死工况。
制造单位一般不能决定什么介质是致死工况。
致死工况有哪些要求
1. UW-2具有致死工况的大部分要求：
UW-2(a)：电阻焊接管或换热管(如SA-53)不允许用。（但是在interpretation VIII-1-01-118中说，如果纵焊缝100%RT的话也可以使用。）
UW-2(a)：碳钢或者低合金钢应该焊后热处理。
UW-2(a)(1)(a)： A类接头只能使用TABLE UW-12 type NO.1结构（不带垫板的对接焊）
UW-2(a)(1)(b&c) &Interpretation VIII-1 92-211: B&C类焊接接头只能使用TABLE UW-12 type NO.1或2的结构（对接焊）。不允许使用SO法兰，不允许使用图UW-13.2的法兰或者平封头与筒体焊接的结构。
W-2(a)(1)(d)&Interpretation VIII-I-98-23：D类焊缝需要全焊透。
UW-2(a)(1)(c) ：C类焊接翻边接头：
以及其他UW-2的要求。
2. 致死工况的其它要求：
除了UW-2外，在规范的其它地方，对致死工况也有一些要求：
UG-16（b）(5)(a) ：空冷器和冷却塔换热器的换热管壁厚最小为1/16"。
UG-24(6)： 铸件100%RT。
UG-25（e）:不允许有泄露指示孔
UG-99(g),(k)：水压试验的目视检测不可以免除，水压试验前不允许油漆或者衬里。
UG-100(d)(4)：气压试验的木事检测不能豁免。
UG-100(e)(3)：气压试验前不允许油漆或者衬里。
UG-116(c) ：铭牌上打“Ｌ”标志
UG-120(d)(1)："lethal service"需要填写到数据报告中
UW-11(a)(1)：所有筒体封头对接焊缝需要100%RT
Fig UW-13.5：
UB-3：钎焊不允许使用。
UCS-6: 承压件不能使用SA-36，SA/CSA-G40.21 38W，或者SA-283 ABCD的材料。
UCS-79： 冷成型部件需要热处理。
Appendix 2-5(d) & 2-6 – 最大螺栓孔间距不能超过Bsmax。且计算螺栓载荷时，需要乘以Bsc。
Appendix 2-14(a)-致死工况必须校核法兰刚度，无法豁免
Appendix 9-8 - 对于内筒是致死工况，UW-2的要求应只适用于内容器的焊缝和将夹套焊到内筒上的焊缝。夹套含在内筒上的焊缝不需要进行RT，并可采用填角焊缝。
Appendix 17-2(a)-蜂窝夹套层不能用于走致死介质。
Appendix 27-4-致死工况的搪玻璃容器，应该在耐压试验后再涂或者搪玻璃。
Appendix 35-3(c) & 35-7(d) -批量生产的致死工况设备应该遵守UG-90（C）（1）的各项规则。
致死工况要求图示
官网的标准解释
ASME官网上，有ASME的各种标准的解释Interpretation，类似于一些用户对标准的理解有疑问，将问题提交给ASME委员会，然后会委员会对对问题进行答复。其网址如下：
https://cstools.asme.org/Interpretation/SearchInterpretation.cfm
在网站上搜索“Lethal”
可以看到很多的标准释义，问答。
打开一个问答看看：
厂家问：C类接头的管板与筒体或者管箱焊接采用角接接头，能否不做RT或者PT。
委员会回答：如果不是致死工况，C类接头致死必须对接，可以不做RT或者PT检测。
致死工况能用补强圈吗？
在GB设计中，极度高度危害是不能使用补强圈的。但是ASME里并未提到致死能否用补强圈，大多数情况下业主有补充的工程规定，对致死能否用补强圈做了限制。
所以用户有时会问：
根据UG-25（e）致死工况不能有泄露指示孔，致死工况的这个要求能够应用在UG-37（g）的补强圈指示孔吗？
委员会的答复是：不用。
答复很有意思，委员会认为致死工况补强圈可以带指示孔，那么可以从侧面认为，致死工况可以用补强圈。
所以，从ASME上说，致死工况也能使用补强圈。